Определение от 17 ноября 2010 года №А03-11238/2010

 
    3
 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
 
 
    г. Барнаул
 
    17 ноября 2010 года
 
       
 
    
         Дело № А03-11238/2010                         
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой М.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении на Федеральное государственноеобразовательноеучреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет», г. Барнаулсудебного штрафа
 
    при участии представителязаинтересованного лицаЕфремовой О.П., доверенность от 21.01.2010 № 74
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет» о признании незаконным протокола рассмотрения заявок от 20.08.2010 № 02/10 на участие в открытом аукционе на выполнение работ по строительству учебно-лабораторного корпуса гидро-мелиоративного факультета ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: г. Барнаул, Красноармейский проспект, 98, признании незаконными действий, выразившихся в отказе обществу в допуске к участию в открытом аукционе, отмене протокола о рассмотрении  заявок  от 20.08.2010 № 02/10 на  участие   в   открытом аукционе на выполнение работ по строительству учебно-лабораторного корпуса гидро-мелиоративного факультета ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: г. Барнаул, Красноармейский проспект, 98, обязании повторно провести процедуру рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на выполнение работ по строительству учебно-лабораторного корпуса гидро-мелиоративного факультета ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: г. Барнаул, Красноармейский проспект, 98, признании общества участником открытого аукциона на выполнение  работ  по строительству  учебно-лабораторного корпуса  гидро-мелиоративного
 
    Факультета  ФГОУ  ВПО  «Алтайский  государственный аграрный университет» по адресу: г.
 
 
    Барнаул, Красноармейский проспект, 98.
 
    Определением от 30.09.2010 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.10.2010 на 10-10 час.
 
    На основании части 3 статьи 200 АПК РФ явка в судебное заседание представителя Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет» признана обязательной.
 
    Учреждение, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, что явилось основанием для рассмотрения вопроса о наложении на него судебного штрафа.
 
    В судебном заседании представитель учреждения пояснил, что в штате учреждения имеется один юрисконсульт, который не имел возможности явиться в судебное заседание по причине болезни.
 
    Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
 
    Из штатного расписания учреждения видно, что в нем значится должность юрисконсульта в количестве одной единицы.
 
    На данную должность в соответствии с приказом от 21.05.2004 № 186к принята Ефремова О.П.
 
    Последняя в период с 25.10.2010 по 03.11.2010 находилась на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности серии ВЭ 0498671, табелем учета рабочего времени.
 
    Доказательств того, что на других работников, кроме юрисконсульта, возложена обязанность по представлению интересов учреждения в арбитражном суде, в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что невозможность обеспечить явку в судебное заседание представителя была вызвана уважительными причинами, в связи с чем штраф наложению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 120, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Не налагать штраф на Федеральное государственноеобразовательноеучреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет».
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                                              Е.В. Русских