Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-11186/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-11186/2010
08 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой, при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле, г.Барнаул, к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул, о взыскании 45 599 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Салимова Альберта Закировича, г.Барнаул
при участии в заседании представителей:
от истца – Черненко О.В. (доверенность от 15.04.2010 г.),
от ответчика – Малышева Н.В. (доверенность № 1065 от 19.04.2010 г.),
от третьего лица – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле обратилось Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Алтайского филиала о взыскании 45 599 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации.
Определением от 30.08.2010 г. судом привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Салимов Альберт Закирович.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о его времени и месте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.
Ответчик заявил о назначении экспертизы, в качестве экспертного учреждения указал закрытое акционерное общество «Бизнес-Эксперт». На разрешение экспертов считает необходимым поставить следующий вопрос: Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота РАВ 4», рег.знак Н 237 РВ 22 на момент составления отчета об оценке ООО «Центр НЭП» на 31.09.2009 г. с учетом износа учитывая повреждения товарной стоимости, которые относятся к заявленному ДТП, произошедшему 17.09.2009 г.?
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Исследовав представленные документы, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела, возникли вопросы, требующие специальных знаний, суд находит необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу подписи на документах, поручив её проведение экспертам закрытому акционерному обществу «Бизнес-Эксперт».
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Из пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении арбитражным судом экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 82, 85, 108, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу.
2. Поручить производство указанной экспертизы экспертам закрытого акционерного общества «Бизнес-Эксперт» (г. Барнаул, ул. Союза Республик, 38).
3. Поставить на разрешение экспертов следующий вопрос:
1) Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота РАВ 4», рег.знак Н 237 РВ 22 на момент составления отчета об оценке ООО «Центр НЭП» на 31.09.2009 г. с учетом износа учитывая повреждения транспортного средства, которые относятся к заявленному ДТП, произошедшему 17.09.2009 г.?
4. Представить в распоряжение экспертов:
а) материалы дела № А03-11186/2010 в одном томе на ______листах.
5. Разъяснить экспертам, что он вправе заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.
Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся ему за проведение экспертизы, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда после выполнения им своих обязанностей.
6. Предупредить экспертов о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несет уголовную ответственность и дает об этом подписку (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
8. Установить срок для проведения экспертизы по настоящему делу и представления экспертного заключения в арбитражный суд Алтайского края - 30-35 дней с момента получения дела.
10. Приостановить производство по делу до завершения экспертизы и поступления соответствующего экспертного заключения в суд.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Н.Д.Лежнева
