Дата принятия: 22 ноября 2012г.
Номер документа: А03-11160/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-11160/2012
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2012 года
Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН 1027700342890), к обществу с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», г. Барнаул (ОГРН 1102225002329) о взыскании 423 495 122 руб. 02 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Велоян Ирины Михайловны, с. Покровка,
при участии в заседании:
от истца: Шкляр С.В. по доверенности;
от ответчика: не явился;
от третьего лица: не явилась,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радужный - 2» о взыскании 423 495 122 руб. 02 коп., из которых:
- 64 282 324 руб. 64 коп. по кредитному договору № 111813/0082 от 30.06.2011, в том числе: 60 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту по состоянию на 16.07.2012, 72 295 руб. 09 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 21.02.2012 по 16.07.2012, 426 229 руб. 51 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 2 491 803 руб. 27 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 20.06.2012, 1 219 672 руб. 13 коп. неустойки за просроченную ссуду за период с 16.05.2012 по 16.07.2012, 72 324 руб. 64 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012;
- 161 809 636 руб. 72 коп. по кредитному договору № 111807/0090 от 14.07.2011, в том числе: 150 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту по состоянию на 16.07.2012, 180 737 руб. 69 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 21.02.2012 по 16.07.2012, 1 065 573 руб. 77 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 6 229 508 руб. 19 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 20.06.2012, 4 153 005 руб. 47 коп. неустойки за просроченную ссуду за период с 14.04.2012 по 16.07.2012, 180 811 руб. 60 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012;
- 197 403 160 руб. 66 коп. по кредитному договору № 121813/0002 от 13.01.2012, в том числе: 183 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту по состоянию на 16.07.2012, 462 500 руб. 00 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 13.01.2012 по 16.07.2012, 1 911 000 руб. 00 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 11 686 500 руб. 00 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2012 по 20.06.2012, 343 160 руб. 66 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012.
Также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, исчисляя их размер от суммы фактического остатка основного долга по кредиту:
- по кредитному договору № 111813/0082 от 30.06.2011 - по ставке 10% годовых с 17.07.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
- по кредитному договору № 111813/0090 от 14.07.2011 - по ставке 10 % годовых с 17.07.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
- по кредитному договору № 121813/0002 от 13.01.2012 - по ставке 14,7 % годовых с 17.07.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту.
Определением от 18.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Велоян Ирина Михайловна.
Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в отзыве на иск предъявленные требования не признал, сославшись на необоснованность требования истца о взыскании процентов на будущий период как противоречащий закону и разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Полагает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Радужное - 2» (Заемщик) были заключены следующие договоры:
- кредитный договор № 111813/0082 от 30.06.2011 (далее – договор № 111813/0082 от 30.06.2011);
- кредитный договор № 111807/0090 от 14.07.2011 (далее – договор № 111807/0090 от 14.07.2011);
- кредитный договор № 121813/0002 от 13.01.2012 (далее – договор № 121813/0002 от 13.01.2012).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 договора № 111813/0082 от 30.06.2011 Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер кредита – 60 000 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 10 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - до 29 июля 2011 года. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 15 июня 2012 года.
Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 договора № 111813/0082 от 30.06.2011 с Заемщика взимаются следующие комиссии:
- Комиссия за предоставление Кредита в размере 0,5% от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита;
- Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,3 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу));
- Комиссия за согласование Банком досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в дату досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
- Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 договора № 111807/0090 от 14.07.2011 Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер кредита – 150 000 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 10 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - до 29 июля 2011 года. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 13 июня 2012 года.
Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 договора № 111807/0090 от 14.07.2011 с Заемщика взимаются следующие комиссии:
- Комиссия за предоставление Кредита в размере 0,6% от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита;
- Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,3 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу));
- Комиссия за согласование Банком досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в дату досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
- Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 договора № 121813/0002 от 13.01.2012 Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер кредита – 183 000 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 14,7 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - до 31 января 2012 года. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 14 декабря 2012 года.
Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 договора № 121813/0002 от 13.01.2012 с Заемщика взимаются следующие комиссии:
- Комиссия за предоставление Кредита в размере 0,8% от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита;
- Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу));
- Комиссия за согласование Банком досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в дату досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
- Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
Разделом 4 договоров определен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, а также порядок возврата кредита.
Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые регулируются положениями параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, о кредитном договоре.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Исполняя свои обязательства, истец предоставил заемщику:
- 30.06.2011 денежные средства в размере 60 000 000 руб. (по договору № 111813/0082 от 30.06.2011);
- 18.07.2011 денежные средства в размере 150 000 000 руб. (по договору № 111813/0090 от 14.07.2011);
- 13.01.2012 денежные средства в размере 183 000 000 руб. (по договору № 121813/0002 от 13.01.2012).
Факт предоставления кредитных средств подтверждаются выписками из лицевых счетов № 45206-810-6-1813-1821382 за 30.06.2011, № 45206-810-3-1813-0901382 за 18.07.2011, № 45206-810-4-1813-0021382 за 13.01.2012 и ответчиком не опровергнут.
Ответчик свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом.
Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) (Приложение 1 к кредитному договору № 111813/0082 от 30.06.2011) сторонами согласованы сроки погашения кредита по частям: 15.05.2012 – 30 000 000 руб., 15.06.2012 – 30 000 000 руб.
В соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга) (Приложение 1 к кредитному договору № 111813/0090 от 14.07.2011) сторонами согласованы сроки погашения кредита по частям: 13.04.2012 – 50 000 000 руб., 14.05.2012 – 50 000 000 руб., 13.06.2012 – 50 000 000 руб.
Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) (Приложение 1 к кредитному договору № 121813/0002 от 13.01.2012) сторонами согласованы сроки погашения кредита по частям: 14.09.2012 – 33 000 000 руб., 15.10.2012 – 50 000 000 руб., 15.11.2012 – 50 000 000 руб., 14.12.2012 – 50 000 000 руб.
Ответчик свои обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом и других предусмотренных договорами платежей исполнял ненадлежащим образом.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету, платежными документами, представленными расчетами, по которым обоснованных возражений по начислениям и уплате не заявлено.
Согласно пункту 4.5 договора № 121813/0002 от 13.01.2012 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случаях, в том числе, если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные на кредит проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил требование от 16.07.2012 № 018/13-07-07/1754 по договору № 121813/0002 от 13.01.2012 о досрочном возврате кредита и начисленным процентам, комиссиям, а также уплаты неустойки.
Указанное требование ответчиком не исполнено.
В результате изложенного у ответчика образовалась задолженность:
- по кредитному договору № 111813/0082 от 30.06.2011: 60 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту по состоянию на 16.07.2012, 72 295 руб. 09 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 21.02.2012 по 16.07.2012, 426 229 руб. 51 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 2 491 803 руб. 27 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 20.06.2012;
- по кредитному договору № 111807/0090 от 14.07.2011: 150 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту по состоянию на 16.07.2012, 180 737 руб. 69 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 21.02.2012 по 16.07.2012, 1 065 573 руб. 77 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 6 229 508 руб. 19 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 20.06.2012;
- по кредитному договору № 121813/0002 от 13.01.2012: 183 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту по состоянию на 16.07.2012, 462 500 руб. 00 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 13.01.2012 по 16.07.2012, 1 911 000 руб. 00 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 11 686 500 руб. 00 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2012 по 20.06.2012.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам не представил, расчеты истца не опроверг.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела.
Помимо взыскания задолженности по договорам, истцом заявлены требования о взыскании неустойки:
- по кредитному договору № 111813/0082 от 30.06.2011- 1 219 672 руб. 13 коп. неустойки за просроченную ссуду за период с 16.05.2012 по 16.07.2012, 72 324 руб. 64 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012;
- по кредитному договору № 111807/0090 от 14.07.2011 - 4 153 005 руб. 47 коп. неустойки за просроченную ссуду за период с 14.04.2012 по 16.07.2012, 180 811 руб. 60 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012;
- по кредитному договору № 121813/0002 от 13.01.2012- 343 160 руб. 66 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пунктам 7.1 договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году.
Начисление неустоек произведено истцом обоснованно, расчеты произведены верно.
Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка предъявления требования о взыскании неустойки отклоняются, поскольку законом по данной категории дел и договорами обязательный досудебный порядок предъявления претензий, без соблюдения которого истец лишен права обратиться в суд с иском, не предусмотрен.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком в отзыве заявлено о несоразмерности начисленной неустойки и необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и как мера ответственности направлена на разумную и справедливую компенсацию кредитору возможных убытков, что, однако, не предполагает обогащение кредитора за счет неисправного должника.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения. Для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
Заявляя об уменьшении неустойки, ответчик со своей стороны не представил суду доказательств того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавший в тот же период.
Учитывая, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, установление в договоре ответственности предполагает компенсационный характер, с учетом представленных доказательств оснований для уменьшения размера неустойки арбитражный суд не находит.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставкам, определенным кредитными договорами, начисляемых на сумму основного долга по кредитам с 17.07.2012 по день полного погашения основного долга.
Ответчик, заявляя возражения в данной части, сослался на разъяснения, данные пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14, согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Суд находит заявленные требования в данной части обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Из системного толкования указанных норм следует, что истечение срока возврата займа, определенного договором, не освобождает заемщика, не возвратившего займодавцу сумму займа, от обязанности по уплате процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 4.1 договоров № 111813/0082 от 30.06.2011, № 111807/0090 от 14.07.2011, № 121813/0002 от 13.01.2012 предусмотрено, что проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).
Взыскание процентов, начисленных не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы основного долга, не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитор вправе требовать уплаты процентов по день фактического погашения задолженности.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала:
- по кредитному договору № 111813/0082 от 30.06.2011: 60 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 72 295 руб. 09 коп. комиссии за обслуживание кредита, 2 918 032 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, 1 219 672 руб. 13 коп. неустойки за неуплату ссудной задолженности, 72 324 руб. 64 коп. неустойки за просроченные проценты, а также проценты за пользование кредитом, исчисляя их размер от суммы фактического остатка основного долга по кредиту по ставке 10% годовых с 17.07.2012 г. по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
- по кредитному договору № 111813/0090 от 14.07.2011: 150 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 180 737 руб. 69 коп. комиссии за обслуживание кредита, 7 295 081 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 4 153 005 руб. 47 коп. неустойки за неуплату ссудной задолженности, 180 811 руб. 60 коп. неустойки за просроченные проценты, а также проценты за пользование кредитом, исчисляя их размер от суммы фактического остатка основного долга по кредиту по ставке 10% годовых с 17.07.2012 г. по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
- по кредитному договору № 121813/0002 от 13.01.2012: 183 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 462 500 руб. 00 коп. комиссии за обслуживание кредита, 13 597 500 руб. 00 коп. процентов за пользование кредитом, 343 160 руб. 66 коп. неустойки за просроченные проценты, а также проценты за пользование кредитом, исчисляя их размер от суммы фактического остатка основного долга по кредиту по ставке 14,7% годовых с 17.07.2012 г. по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
- 202 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин