Дата принятия: 07 ноября 2012г.
Номер документа: А03-11151/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
________________________________________________________________________________656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-11151/2012
резолютивная часть решения оглашена 6 ноября 2012 года
решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис», г. Барнаул, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю № 1545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю № 1142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю № 1143 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю № 3318 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.07.2012,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Романова И.Ю. по доверенности от 01.01.2012,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю – Ганжа А.В. по доверенности от 09.08.2012,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю – Клочихина И.Ю, по доверенности от 18.05.2012,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю – не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю № 1545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю № 1142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю № 1143 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю № 3318 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.07.2012.
В судебном заседании 6 ноября 2012 года заявитель отказался от части заявленных требований, а именно, от требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю № 1142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, № 1143 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю № 1545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю № 3318 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.07.2012.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что данный отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от части заявления и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в этой части прекращает.
С учетом вышеизложенного, по существу в судебном заседании рассматривается одно требование заявителя - к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2012.
Заявитель указывает, что требование незаконно, что оно не соответствует действительной обязанности по уплате налога.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю в представленном в суд отзыве против удовлетворения заявленных требований возражает, указывает, что оспариваемое требование выставлено во исполнение решения, принятого по результатам выездной налоговой проверки общества, что оно соответствует действительной обязанности заявителя об уплате налога и не нарушает его прав и законных интересов.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю проведена выездная налоговая проверка открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 30.03.2010 по 05.02.2012. По результатам рассмотрения материалов проверки 28.04.2012 инспекцией принято решение № РА-17-19 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с данным решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 423 542 руб. Одновременно обществу предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 38 854 456 руб., начислены пени за неуплату НДФЛ в сумме 4 523 255 руб. 16 коп.
Не согласившись с указанным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю. Решением Управления от 09.07.2012 жалоба удовлетворена на сумму 38 836 руб. 88 коп. В остальной части решение нижестоящего налогового органа оставлено без изменения.
23.07.2012 на основании вышеуказанного решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю обществу выставлено требование № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей).
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, требование выставлено на основании вступившего в силу решения № РА-17-19 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогоплательщиком в суде не оспорено, следовательно, по существу заявитель с ним согласен. Суд приходит к выводу, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2012 соответствует действительной обязанности налогоплательщика об уплате налога, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 65, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказ открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис» от заявленных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю № 1142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, № 1143 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю № 1545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2012, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю № 3318 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.07.2012 принять, производство по делу в этой части прекратить.
В удовлетворении заявленных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2012 отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края С.В.Янушкевич