Определение от 06 октября 2010 года №А03-11117/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-11117/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                             Дело № А03-11117/2010
 
    06 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пирамида», Романовский район, с. Романово
 
    об оспаривании постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края, г. Барнаул о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Орлова И.А., доверенность от 06.08.2010 б/н, Лоднева А.А., доверенность от 06.08.2010 б/н,
 
    от административного органа – Мякушева Е.А., доверенность от 06.05.2010 № 14
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее – инспекция) от 29.07.2010 № 39-ДС о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Судебное разбирательство по ходатайству представителей заявителя судом откладывалось.
 
    После возобновления судебного разбирательства представители заявителя заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения дела, в рамках которого обществом оспаривается предписание от 05.05.2010 № 17-ДС.
 
    Представитель административного органа против удовлетворения данного ходатайства возражает.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Из материалов дела следует, что общество привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания инспекции от 05.05.2010 № 17-ДС об устранении нарушений требований к ежеквартальной отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
 
    Обществом в арбитражный суд подано заявление о признании указанного предписания недействительным.
 
    Определением от 06.10.2010 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу (дело № А03-13383/2010).
 
    Часть 4 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
 
    Вопрос о законности предписания, за невыполнение которого заявитель привлечен к административной ответственности, будет разрешен в рамках дела № А03-13383/2010.
 
    Следовательно, в принятом по результатам рассмотрения указанного дела судебном акте будут содержаться выводы по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых в рамках настоящего спора судом по отношению к лицам, участвующим в деле, которые имеют преюдициальное значение.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела № А03-13383/2010, в связи с чем приостанавливает производство по делу.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст. 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым будет окончено рассмотрение по существу дела № А03-13383/2010.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд или кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать