Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-11117/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул Дело № А03-11117/2010
06 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пирамида», Романовский район, с. Романово
об оспаривании постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края, г. Барнаул о привлечении к административной ответственности,
при участии:
от заявителя – Орлова И.А., доверенность от 06.08.2010 б/н, Лоднева А.А., доверенность от 06.08.2010 б/н,
от административного органа – Мякушева Е.А., доверенность от 06.05.2010 № 14
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее – инспекция) от 29.07.2010 № 39-ДС о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судебное разбирательство по ходатайству представителей заявителя судом откладывалось.
После возобновления судебного разбирательства представители заявителя заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения дела, в рамках которого обществом оспаривается предписание от 05.05.2010 № 17-ДС.
Представитель административного органа против удовлетворения данного ходатайства возражает.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что общество привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания инспекции от 05.05.2010 № 17-ДС об устранении нарушений требований к ежеквартальной отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
Обществом в арбитражный суд подано заявление о признании указанного предписания недействительным.
Определением от 06.10.2010 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу (дело № А03-13383/2010).
Часть 4 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Вопрос о законности предписания, за невыполнение которого заявитель привлечен к административной ответственности, будет разрешен в рамках дела № А03-13383/2010.
Следовательно, в принятом по результатам рассмотрения указанного дела судебном акте будут содержаться выводы по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых в рамках настоящего спора судом по отношению к лицам, участвующим в деле, которые имеют преюдициальное значение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела № А03-13383/2010, в связи с чем приостанавливает производство по делу.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст. 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым будет окончено рассмотрение по существу дела № А03-13383/2010.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд или кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Е.В. Русских