Определение от 12 октября 2010 года №А03-11085/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-11085/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
    12 октября  2010 г.                                                                 Дело № А03-11085/2010
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Н.Д.Лежневой.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Козий Юрия Алексеевича, с. Суслово об обеспечении иска по делу № 11085/2010 по иску индивидуального предпринимателя Козий Юрия Алексеевича, с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Бубенщикову Виктору Владимировичу,   с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края о взыскании 199 200 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козий Юрий Алексеевич, с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Бубенщикову Виктору Владимировичу, с. Мамонтово о взыскании 60 тонн зерна пшеницы 3 класса и               79 200 руб. неустойки за период с 01.10.2008 г. по 01.08.2010 г.
 
     12 октября 2010г. от истца поступило  заявление о принятии обеспечительных мер  в виде наложения ареста на зерно.
 
    Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий её уплату.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 2 000 руб.
 
    В нарушение этого,  лицом, подавшим заявление, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в   установленных порядке и в размере.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что аналогичное заявление об обеспечении иска, поступившее в суд 08.10.10г. уже рассмотрено, вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления.
 
               Согласно части 2  статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить заявление об обеспечении иска  без движения на срок до 25 октября 2010 г.,(для судьи Атюниной М.Н.) в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку следующих документов:
 
 
               - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в   установленных  порядке и в размере.
 
 
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
Судья                                                            Н.Д.Лежнева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать