Определение от 13 октября 2010 года №А03-11076/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-11076/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
    656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
           http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                            Дело № А03-11076/2010
 
    13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иерусалим», г. Бийск  
 
    к Администрации города Бийска
 
    о признании действий незаконными,
 
    при участии:
 
 от заявителя – не явился,  от заинтересованного лица – Воробьевой И.В., доверенность от 26.01.2010 № 83-01-18
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иерусалим» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Бийска о признании необоснованными действий конкурсной комиссии в части выставления нулевых баллов при оценке показателя «выполнение договоров на проведение ТО-1, ТО-2» в отношении автобусов с регистрационными знаками Т 589 НХ, Е 958 СЕ, принадлежащих обществу (по заявкам на участие в конкурсе № 124, № 125), признании недействительными итогов конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автобусами по муниципальной маршрутной сети города Бийска в части заявок от общества № 124 и № 125 по автобусам с регистрационными знаками Т 589 НХ и Е 958 СЕ, признании за обществом права осуществления пассажирских перевозок автобусами по муниципальной маршрутной сети города Бийска и обязании  заключить с обществом договор на право осуществления пассажирских перевозок по муниципальной маршрутной сети города Бийска автобусами с регистрационными знаками Т 589 НХ и Е 958 СЕ (дело № А03-10036/2010).
 
    Определением судьи арбитражного суда Алтайского края Боярковой Т.В. от 20.08.2010 по вышеуказанному делу требование о признании необоснованными действий конкурсной комиссии в части выставления нулевых баллов при оценке показателя «выполнение договоров на проведение ТО-1, ТО-2» в отношении автобусов с регистрационными знаками Т 589 НХ, Е 958 СЕ, принадлежащих обществу (по заявкам на участие в конкурсе № 124, № 125) выделено в отдельное производство с присвоением ему номера А03-11076/2010.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
 
    Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иерусалим» представило в судебное заседание заявление об отказе от требований.
 
    Представитель заинтересованного лица полагает возможным принять данный  отказ.
 
    Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
            С учетом приведенных выше оснований суд прекращает производство по делу.
 
    Уплаченная заявителем по платежному поручению от 23.07.2010 № 00003 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иерусалим», г. Бийск  из федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд или кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать