Определение от 17 ноября 2010 года №А03-11066/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11066/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
     17 ноября    2010 г.                                                                              Дело № А03-11066/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября  2010 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул,  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива»,
г. Барнаул,  
 
    о взыскании 50 000  руб.,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного предприятия «Барнаулкапстрой»,  г. Барнаул; общества с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива», г. Барнаул,  общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания»,  г. Барнаул,                      
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца –  Лотухова Г.М., по доверенности от 30.12.2009 г.,  
 
    от ответчика – Прозоров В.Ю.,   по доверенности от 27.09.2010 г. №22,  Вязигин Д.А., по доверенности от 27.09.2010 г.  №19,
 
    от третьих лиц –  не явились, извещены,
 
 
 
 
 
 
                                                       Установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о взыскании 50 000  руб.
 
    Определением от 13 сентября 2010 г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное унитарное предприятие «Барнаулкапстрой»,  
г. Барнаул.
 
    Определением от 12 октября 2010 г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива», г. Барнаул,  и общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания».
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения  судебного разбирательства,  в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
             От открытого акционерного общества  «Барнаулкапстрой» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
              Суд на основании ст. 156 АПК РФ проводит заседание  в отсутствие представителей третьих лиц.             
 
              До начала судебного заседания   от ответчика поступило дополнение к отзыву на иск, с дополнительными документами.
 
             От общества с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» и   общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» в суд поступили отзывы на иск.
 
            По ходатайству истца в судебном заседании 10.11.2010 г. объявлялся перерыв для уточнения истцом исковых требований до 16.11.2010 г.
 
            В судебное заседание 16.11.2010 г. стороны и третьи лица не явились.
 
           От истца в суд поступило заявление, в котором  истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований.              
 
            В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
 
 
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть»,
г. Барнаул, справку о возврате из федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию -Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, если определение было предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде.
 
 
                         Судья                                                                                               В.В. Кощаев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать