Определение от 20 октября 2010 года №А03-11035/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Барнаул                              
 
    20 октября 2010 года                                                                                    Дело № А03-11035/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.А. Мищенко при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урожай», п.Тостовский, Каменский район, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС  России № 6 по Алтайскому краю, г. Камень-на-Оби, Алтайский край, о признании недействительным решения  налогового органа,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя - Сапелкин В.С., представитель, доверенность от 17.08.2010г.; Федорова Е.В., доверенность № 04 от 15.10.2010г.,
 
    от заинтересованного лица - Егоренко Н.В., доверенность № 03-08/007616 от 28.12.2009г.; Щербакова С.А., доверенность № 02-08/001593 от 25.02.2010г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Урожай» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № РА-06-14 от 30.06.2010г. недействительным.
 
    Заявитель в судебном заседании пояснил, что решение ИФНС не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы.
 
    Представитель ИФНС в отзыве на заявление и в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, пояснив, что решение принято в соответствии с законом и не нарушает права и законные интересы заявителя.
 
    В судебном заседании допрошены свидетель Липатников Юрий Валерьевич, свидетель Каменский Вячеслав Анатольевич.
 
    Представители заявителя ходатайствуют о приобщении к материалам дела доказательств, свидетельствующих об объемах посевных площадей, а так же о реальности финансово-хозяйственных операций общества.
 
    Представители инспекции не возражают против приобщения указанных доказательств, однако ходатайствуют о вручении им такого же пакета, пояснив, что большинством из этих документов они не располагают. Кроме того, инспекция ходатайствует об отложении судебного заседания, для того чтобы сформировать свою позицию, с учетом вновь представленных документов.
 
    Представители заявителя поддержали заявленное инспекцией ходатайство об отложении судебного заседания и пояснили, что вся необходимая документация будет предоставлена инспекции в срок, обеспечивающий возможность для ознакомления с ней.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и выносит определение об отложении судебного заседания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Отложить рассмотрение дела на 15 ноября 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 403, тел.61-92-51 (судья), 24-67-19 (помощник), факс 61-92-93.  Заявителю в срок до 10 ноября 2010 года вручить заинтересованному лицу следующие документы:
    -  Акты об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений с           № 1 по № 3 от 30.04.2008г., с № 4 по № 10 от 31.05.2008г., с № 11 по № 14 от 30.09.2008г.;
 
    -  Ведомость аналитического учета по счету 010 001 сырье, удобрения, гербициды за период с 01.01.2008г. но 31.12.2008г. и за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г.;
 
    - Ведомость аналитического учета по счету 010 001 сырье, удобрения, гербициды за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. корреспонденция счета 60;
 
    -  Товарно-транспортная накладная от ООО «АгроПром» от 29.04.2008г. - 5 накладных, от 30.04.2008г. - 5 накладных, от 01.05.2008г. - 6 накладных, от 02.05.2008г. - 5 накладных, от 05.05.2008г. - 5 накладных;
 
    -  Количество обрабатываемой земли ООО «Урожай» в 2007-2008 годах (2 документа);
 
    -  Акт об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений от 30.06.2007г. - 2 акта, от 30.09,2007г. - 1 акт;
 
    -  Товарно-транспортные накладные за 2007 г. от ООО   «ПродТорг»: от 18.05.2007г. - 18 накладных, от 19.05.2007г. - 18 накладных, от 20.05.2007г. -18 накладных, от 21.05.2007г. - 18 накладных, от 22.05.2007г. – 19 накладных, от 23.05.2007г. - 18 накладных, от 30.05.2007г. - 13 накладных.
 
    3. Заявителю - дополнить правовое обоснование заявленных требований, либо уточнить их предмет.
 
    4. Заинтересованному лицу - сформировать правовую позицию, с учетом вновь  представленных заявителем документов.
 
    5. Сторонам предложено представить другие необходимые доказательства.
 
 Вызвать в судебное заседание представителей сторон, при себе иметь настоящее определение.          
 
Судья                                                                                          А.А. Мищенко