Решение от 26 февраля 2013 года №А03-1103/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                      Дело № А03-1103/2013
 
    26 февраля 2013 года
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе  судьи Трибуналовой О.В.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Романовском районе Алтайского края (ИНН 2268002206, ОГРН 1022202070956), с.Романово Романовского района Алтайского края, к муниципальному бюджетному культурно-досуговому учреждению культуры «Районный Центр культуры и досуга» муниципального образования Романовский район Алтайского края (ИНН 2268000858, ОГРН 1022202071649), с.Романово Романовского района Алтайского края, о взыскании 117765,59  руб. недоимки по страховым взносам и пени за 9 месяцев 2012 года,
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Романовском районе Алтайского края (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному культурно-досуговому учреждению культуры «Районный Центр культуры и досуга» муниципального образования Романовский район Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании  117765,59  руб.  задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и пени, начисленные за период с 16.08.2012 по 11.12.2012 за несвоевременную их уплату, из них 82679,71 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 12255,95 руб. страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 22025,81 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование; 568,42 руб. пени, начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 84,26 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 151,44 руб. пени, начисленные на недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
 
    Заявлением со ссылкой на статьи 18, 25, 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,                      Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон № 212-ФЗ) мотивировано ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу не представили.
 
    Учреждение отзыв на заявленные требования не представило.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предусмотрено, что в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 25.01.2013 при отсутствии возражений от сторон, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, аудиозапись судом не осуществляется.
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Поспелихинская детско-юношеская спортивная школа» в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон № 167-ФЗ), пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1   «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.
 
    10.10.2012 учреждение представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период –                   9 месяцев 2012 года, согласно которому страхователем начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 381335,31 руб. на страховую часть, на накопительную часть 74510,45 руб., на обязательное медицинское страхование 105673,34 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Страхователь обязанность по уплате страховых взносов исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.
 
    За нарушение сроков уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2012 года страхователю начислены за период с 16.08.2012 по 12.10.2012 пени  в размере 558,52 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 122,71 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 157,93 руб. в ФФОМС.
 
    Кроме того, за несвоевременную уплату ранее взысканных страховых взносов  страхователю начислена пеня за период с 25.07.2012 по 12.10.2012: за отчетный период полугодие 2012 года в размере 2522,90 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 620, 46 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 735,24 руб. в ФФОМС; за отчетный период 1 квартал 2012 года в размере 56,70 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2,19 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 1,46 руб. в ФФОМС; за отчетный период 2011 год в размере 0,04 руб. в ТФОМС.
 
    Пенсионным фондом направлено страхователю требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 03204740383666 от 12.10.2012 (в том числе пени на ранее не уплаченные страховые взносы) со сроком добровольной уплаты до 02.11.2012.
 
    Указанное требование учреждением получено, в установленный срок не исполнено, суммы пени в добровольном порядке не уплачены, в установленном законом порядке не оспорены.
 
    Отсутствие оплаты недоимки и пени и послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, аналогичная обязанность закреплена в   абзаце  2 пункта 2 статьи 14 названого Федерального закона №167-ФЗ.
 
    Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. При этом ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Федерального Закона № 212-ФЗ).
 
    В силу статьи 25 этого же Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Начисление пени производится по день фактической уплаты недоимки (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пункты 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5).
 
    Факт нарушения заинтересованным лицом сроков уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела и не оспаривается учреждением, в связи с чем заявителем правомерно начислены пени в отыскиваемой сумме.
 
    При указанных  обстоятельствах, арбитражный суд считает требования пенсионного фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  заинтересованное лицо.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявленные Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Романовском районе Алтайского края требования.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного культурно-досугового учреждения культуры «Районный Центр культуры и досуга» муниципального образования Романовский район Алтайского края (ИНН 2268000858, ОГРН 1022202071649), с.Романово Романовского района Алтайского края, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Романовском районе Алтайского края (ИНН 2268002206, ОГРН 1022202070956), с.Романово Романовского района Алтайского края, 117765,59  руб.  задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и пени, начисленные за период с 16.08.2012 по 11.12.2012 за несвоевременную их уплату, из них 82679,71 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 12255,95 руб. страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 22025,81 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование; 568,42 руб. пени, начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 84,26 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 151,44 руб. пени, начисленные на недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного культурно-досугового учреждения культуры «Районный Центр культуры и досуга» муниципального образования Романовский район Алтайского края (ИНН 2268000858, ОГРН 1022202071649), с.Романово Романовского района Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                          О.В. Трибуналова