Определение от 24 ноября 2010 года №А03-10987/2007

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А03-10987/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
          Дело №А03-10987/2007
 
 
24 ноября 2010 года
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., рассмотрев  заявление арбитражного управляющего Соколова Сергея Алексеевича, г. Барнаул, о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 43», г. Барнаул,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2008 года муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок № 43», г. Барнаул, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Иштуганов Ф.М.
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2009 г. Иштуганов Ф.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 43»,                г. Барнаул, утвержден Соколов С.А.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.04.2010 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 43», г. Барнаул, прекращено.
 
    Арбитражный управляющий Соколов Сергей Алексеевич, г. Барнаул, 08.10.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании возмещении судебных расходов по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 43», г. Барнаул,  в сумме 2 126 руб. 95 коп.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3.36. ГОСТа Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют завершительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
 
    В нарушение приведенных норм приложенные копии документов (счет на оплату, доказательства направления заявления) не заверены.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил копии судебных актов: определения об утверждении конкурсного управляющего, определения о прекращении производства по делу.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, суд оставляет заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление арбитражного управляющего Соколова Сергея Алексеевича, г. Барнаул,  оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 15 декабря 2010 года устранить указанные в определении недостатки. При направлении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения ссылаться на номер дела № А03-10987/2007.
тел. 24-35-50 (секретарь, помощник судьи), 61-92-54 (факс).
 
 В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                                                            А.В. Городов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать