Определение от 02 ноября 2010 года №А03-10986/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-10986/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика,
 
о привлечении к участию в деле третьих лиц и
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-10986/2010
 
       «02» ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул, к открытому акционерному обществу «Декоративные культуры», г.Барнаул и к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала в Алтайском крае, г.Барнаул, о взыскании 307 831 руб.  
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Якутка А.И. (доверенность от 18.10.2010),
 
    от ответчиков:
 
    от первого ответчика – Меньшикова Ю.А. (доверенность № 2от 15.10.2010 г.), Паскин А.И. (доверенность № 1 от 11.01.2010),
 
    от второго ответчика – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Алтайского филиала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Декоративные культуры» и к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала в Алтайском крае о взыскании 307 831 руб. 04 коп. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации.
 
    Определением от 27.09.2010 г. судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований. Истец просит взыскать 91 294 руб. 16 коп. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу; 216 536 руб. 84 коп., из которых 210 836 руб. 84 коп. – размер причиненного ущерба, 4 500 руб. – размер затрат по оплате автоэкспертизы, 1 200 руб. размер затрат по эвакуации ТС после ДТП.
 
    Второй ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о процессуально замене ответчика ООО «Росгосстрах-Сибирь» на ООО «Росгосстрах».
 
    Суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство второго ответчика о замене ответчика общества с ограниченной ответственностью ««Росгосстрах-Сибирь»на общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
 
    Истец иск поддержал.
 
    Первый ответчик представил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Зеленину О.В. и Козлова Ю.В. и ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с назначением автотехнической экспертизы.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство первого ответчика о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.
 
    На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Зеленину О.В. и Козлова Ю.В.
 
    На основании вышеизложенного, суд откладывает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 47, 51, 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Произвести замену ответчика общества с ограниченной ответственностью ««Росгосстрах-Сибирь»на общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
 
    2. Привлечь к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Зеленину О.В. и Козлова Ю.В. - 656060, г.Барнаул, ул.Солнечная Поляна, д.31 кв. 42.
 
    3. Отложить предварительное судебное заседание на 01 декабря 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76, кабинет № 218; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
 
    4. Сторонам – согласовать экспертное учреждение, круг вопросов для эксперта и объем документов, а также узнать стоимость экспертизы и сроки.
 
    5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    6. Вызвать в заседание представителей  сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного  Приказом председателя  Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г.  № 26п).
 
 
 
 
     Судья                                                                          Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать