Дата принятия: 19 октября 2012г.
Номер документа: А03-10972/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 10972/ 2012 19 октября 2012 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2012 г.
Решение в полном объёме изготовлено 19 октября 2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул (ИНН 2222027078, ОГРН 1022201135220) к администрации Павловского района, с.Павловск (ИНН 2261002609, ОГРН 102220366108) о взыскании 109 349 руб. 14 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца – Очнева Е.В., доверенность от 10.02.2012 г. № 111/12,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул (далее – истец, ОАО «Газпром газораспределение Барнаул») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации Павловского района, с.Павловск (далее – ответчик, Администрация) о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований) задолженности по муниципальному контракту №11/ЗК-02 от 24.06.2011 г. в размере 109 349 руб. 14 коп.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика сумму долга признал в полном объеме, указав на намерение его оплатить.
В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, доказательств оплаты долга суду не представил. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя Администрации.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил суду на обозрение подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
24.06.2011 г. между ОАО «Алтайгазпром» (исполнитель) и Администрацией Павловского района (заказчик) на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0117300018811000005-1 от 15.06.2011 г. заключен муниципальный контракт № 11/ЗК-02, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по оказанию заказчику услуг по осуществлению строительного контроля согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью настоящего муниципального контракта (приложение 1), при строительстве объекта газификации: «Распределительный газопровод низкого давления от ГРП-14/1 в с.Павловск Павловского района Алтайского края», а заказчик, в свою очередь, обязуется производить финансирование из средств местного бюджета, необходимое для реализации настоящего контракта (пункты 1.1, 1.4 контракта).
10.02.2012 г. произошла смена фирменного наименования ОАО «Алтайгазпром» на ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.
Пунктом 3.1 муниципального контракта установлена его цена – 227 000 руб. Финансирование по настоящему муниципальному контракту производится муниципальным заказчиком из средств местного бюджета помесячно, на основании актов выполненных работ (рассмотренных муниципальным заказчиком в течение 5 календарных дней с момента предоставления исполнителем, подписанных заказчиком и возвращенных в адрес исполнителя, либо возвращенных с мотивированными возражениями заказчика) и счетов-фактур, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.2 контракта).
В соответствии с пунктом 4.1 контракта исполнитель ежемесячно представляет муниципальному заказчику акты выполненных работ на оказание услуг и счет-фактуру.
Настоящий муниципальный контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2011 г., но в любом случае до полного исполнения контракта (пункт 5.1 контракта).
Суд находит, что отношения, возникшие между сторонами, относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из положений части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик не вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, не оплатив исполнителю фактически понесенных им расходов.
Во исполнение обязательств по договору за декабрь 2011 г. истцом оказаны услуги по осуществлению строительного контроля при строительстве объекта газификации на общую сумму 109 349 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой № 32251 от 27.12.2011 г., актом оказанных услуг, выполненных работ № 25411 от 27.12.2011 г., подписанным ответчиком без каких-либо возражений.
Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 109 349 руб. 14 коп.
Претензия от 04.06.2012 г., с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента ее получения, получена ответчиком 09.06.2012 г. (л.д.13), однако оставлена им без внимания.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг истцом и ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается муниципальным контрактом № 11/ЗК-02 от 24.06.2011 г., счетом-фактурой № 32251 от 27.12.2011 г., актом оказанных услуг, выполненных работ № 25411 от 27.12.2011 г. и не оспаривался представителем ответчика в предварительном судебном заседании.
Ответчик доказательств оплаты долга до настоящего времени суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации Павловского района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» 109 349 руб. 14 коп. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 49 руб. 27 коп. в возмещение почтовых расходов.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Д. Лежнева
