Определение от 14 октября 2010 года №А03-10969/2010

 
_____________Арбитражный суд Алтайского края_____________
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело №А03-10969/2010
 
                                                                                                                       14 октября 2010 года
 
 
             Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Казанцева Михаила Михайловича, с.Первомайское, к открытому акционерному обществу «Бийский элеватор», г.Бийск, о взыскании 34 384 руб. 70 коп.,
 
             при участии в судебном заседании представителей:
 
             от истца - Саньковой Е.В., доверенность от 13.07.2010г.,
 
    от ответчика -  Григорьевой О.Е., доверенность от 20.07.2010г
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Индивидуальный предприниматель Казанцев Михаил Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Бийский элеватор» о взыскании 34 384 руб. 70 коп.  долга по договору перевозки груза от 01.09.2009г.
 
                Истец заявил ходатайства о вызове в качестве свидетелей сотрудников ОАО «Бийский элеватор» – исполнительного директора Марьина В.А., бухгалтера Вашуриной В.И. для дачи пояснений по фактам наличия первичной учетной документации, касающейся перевозок, а также по обстоятельствам подписания акта сверки;  Жигалова А.В., Боярова А.А. – лиц, подписавших акты сдачи-приемки работ. Явку указных лиц в судебное заседании е обязуется обеспечить. Просит суд истребовать от ОНП по Бийской зоне ОРЧ по НП при ГУВД по Алтайскому краю первичной документации, касающейся взаимоотношений между истцом и ответчиком. Просит суд обязать ответчика представить должностную инструкцию на исполнительного директора общества.  
 
               Ответчик представил суду письменный отзыв на иск с приложением документов.  В судебном заседании пояснил, что его работником в настоящее время является лишь Жигалов А.В., который находится в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается приказом от 02.09.2010г. № 200-к. По ходатайству об истребовании доказательств возражений не высказал. Пояснил лишь то обстоятельство, что вся первичная документация была изъята в ходе проверки, впоследствии была возвращена, но в каком объеме пояснить не может.
 
               Рассмотрев заявленные ходатайства, арбитражный суд находит их подлежащим удовлетворению в части  вызова в качестве свидетелей Жигалова А.В. и Боярова А.А, в остальной части суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку  факт наличия первичной документации должен подтверждаться представлением соответствующей документации. Считает необходимым в порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в ОНП по Бийской зоне ОРЧ по НП при ГУВД по Алтайскому краю о предоставлении первичной документации, а также обязывает ответчика представить суду должностную инструкцию на исполнительного директора общества.             
 
        При таких обстоятельствах, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями  88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на                        22 ноября 2010 года на 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: 656015, г.Барнаул, пр.Ленина,76, кабинет 324,  тел.               61-86-59 (судья), 61-86-69 (помощник судьи), факс 61-92-93.
 
                 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать:
 
                 Истца – обеспечить явку свидетелей Жигалова А.В. и Боярова А.А. в судебное заседание; представить сведения о количестве автомобилей, находящихся в собственности и сведения о том, какое количество автомобилей было задействовано по договору; первичные документы по оказанию услуг по перевозке (заявки, товарно-транспортные накладные, путевые листы, документы, подтверждающие  километраж по перевозке, и т.д.).
 
      Ответчика– представить должностную инструкцию исполнительного директора общества; заявки на перевозку груза, товарно-транспортные накладные, подлинные акты сдачи-приемки работ и акт сверки; объяснения лиц, подписавших указанные акты, на основании каких документов определялся километраж, объем оказанных услуг; документы, на основании которых производилась оплата услуг по доставке зерна.
 
 
                Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 
Судья                                                                                                   Н.А.Михайлюк