Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-10950/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Барнаул
Дело № А03–10950/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бонакс», г.Барнаул (ОГРН 1022200805593, ИНН 2209004184) Яковлева Василия Викторовича
О выдаче исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 17.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Бонакс», г.Барнаул (ОГРН 1022200805593, ИНН 2209004184) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник, и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство на срок до 02 марта 2015 года. Конкурсным управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.
Этим же решением суд обязал директора общества с ограниченной ответственностью «Бонакс» Артюхову Наталию Сергеевну (ИНН 222175537126) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бонакс», г.Барнаул (ОГРН 1022200805593, ИНН 2209004184) Яковлев Василий Викторович 29.10.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 17.09.2014 в части обязания директора общества с ограниченной ответственностью «Бонакс» Артюхову Наталию Сергеевну (ИНН 222175537126) передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
В обоснование заявления указано, что директором должника решение суда от 17.09.2014 до настоящего времени не исполнено, документация и материальные ценности конкурсному управляющему не переданы
Рассмотрев настоящее заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 47 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126Закона о банкротстве в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4и 6- 12 статьи 66АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В связи с изложенным, суд расценивает настоящее заявление о выдаче исполнительного листа как заявление об истребовании доказательств.
При удовлетворении заявления суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с ч. 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения руководителем должника решения суда от 17.09.2014в части передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальныхи иныхценностейдолжника конкурсному управляющему, суд находит возможным истребовать настоящие доказательства от лица, у которого они находятся.
Руководствуясь статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать от бывшего руководителяобщества с ограниченной ответственностью «Бонакс»,г.Барнаул (ОГРН 1022200805593, ИНН 2209004184)Артюховой Наталии Сергеевны бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Указанные документы необходимо передать конкурсного управляющему Яковлеву В.В.(656056, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 102, 89039111968) в течении 5 дней со дня получения настоящего определения или представить мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего определения.
Акт приема-передачи представить в суд.
Разъяснить, что согласно ч.ч. 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Губарь
