Определение от 19 октября 2010 года №А03-10864/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-10864/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
и об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-10864/2010
 
       «19» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола предварительного судебного заседания лично судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивест-Транзит», г.Барнаул, к закрытому акционерному обществу «Алтайагропромстрой», г.Барнаул, о признании недействительным решения общего собрания акционеров
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Сальников А.И. (доверенность от 12.08.2010),
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ивест-Транзит» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Алтайагропромстрой» о признании решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Алтайагропромстрой», оформленного протоколом от 27.03.2010 недействительным.
 
    Определением суда от 08.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Степанов Павел Владимирович.
 
    Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о его месте и времени в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано на вступившие в силу решения суда, согласно которым полномочия Степанова как члена совета директоров и генерального директора не подтверждены.
 
    Истец представил объяснение, относительно отзыва ответчика на иск пояснил, что есть более поздние решения суда, которыми установлено право истца на 362 акции общества, Степановым эти акции не были поставлены на учет в реестре, акции не зарегистрированы, права не возникло.
 
    Документы на проведение собрания находятся в материалах дела № А03-10867/2009.
 
    Суд, изучив материалы дела, признав дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и находит необходимым назначить дату судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 66, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76, кабинет № 218; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
 
    2. Ответчику – представить следующие документы:
 
    1) протокол совета директоров от 24.02.2010;
 
    2) протокол спорного собрания от 27.03.2010;
 
    3) список лиц, имеющих право на участие в спорном собрании;
 
    4) уведомление акционеров о проведении спорного собрания, доказательства получения акционерами уведомлений о собрании;
 
    5) ведомость регистрации участников спорного собрания;
 
    6) бюллетени для голосования, протокол и отчет об итогах голосования;
 
    7) протокол счетной комиссии;
 
    8) Устав общества с зарегистрированными изменениями;
 
    9) свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица;
 
    10) приказ о назначении на должность генерального директора;
 
    11) выписку из реестра с подтверждением полномочий Степанова П.В.
 
    12 ) трудовой договор Степанова П.В.
 
    13) копию протокола собрания акционеров от 23.05.2009;
 
    14) копию протокола заседания совета директоров от 27.05.2009;
 
    15) выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ЗАО «Алтайагропромстрой»;
 
    16) доказательства, подтверждающие факт того, что Хабарское МПМК и Игошин А.П. являются акционерами ЗАО «Алтайагропромстрой».
 
    3. Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы    № 15 по Алтайскому краю выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ЗАО «Алтайагропромстрой» (ОГРН 1022201759139).
 
    4. Вызвать в заседание представителей  сторон.
 
 
          Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного  Приказом председателя  Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008  № 26п).
 
 
 
 
                       Судья                                                              Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать