Решение от 23 октября 2012 года №А03-10861/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-10861/2012
 
    23 октября 2012 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 года
 
    решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при  ведении протокола судебного заседания Балахниной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула (ИНН 2224134685ОГРН 1092224004113),
г. Барнаул,
 
    к товариществу собственников жилья «Феникс» (ИНН 2225092646 ОГРН 1082225002023), г. Барнаул,
 
    о взыскании 326 273 руб. 31 коп.,
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От истца – Ивочкина А.В., доверенность № 265 от 27.02.2012 года, паспорт,
 
    От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Барнаулаобратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Феникс»о взыскании с учетом уточнения 326 273 руб. 31 коп. задолженности за поданную в период с января 2012 года по май 2012 года тепловую энергию.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 307, 309, 310, 314, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору
теплоснабжения № 2931 от 01.01.2012 года в части оплаты тепловой энергии поданной в период с января 2012 года по май 2012 года.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 183 798 руб. 83 коп.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировавобстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между муниципальным унитарным предприятием «Энергетик» г. Барнаула (ЭСО) и товариществом собственников жилья «Феникс» (абонент) 01.01.2012 года был заключен договор теплоснабжения № 2931.
 
    В соответствии с условиями договора ЭСО приняла на себя обязательства продавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и горячую воду, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую и соблюдать режим ее потребления.
 
    Таким образом, принимая во внимание положения статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 4.7 договора стороны установили, что абонент включительно до последнего числа месяца следующего за отчетным перечисляет на расчетный счет ЭСО денежные средства за тепловую энергию и горячую воду.
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Барнаула, исполняя принятые на себя договорные обязательства, подало ответчику в период с января 2012 года по май 2012 года тепловую энергию и горячую воду на сумму 4 064 647 руб. 65 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг по теплоснабжению и снабжению горячей водой на указанную сумму ответчиком не оспаривается и подтверждается счет-фактурами, показаниями приборов учета тепловой энергии за спорный период.
 
    Одновременно с оказанными услугами по теплоснабжению истцом к оплате были выставлены счет-фактуры за поданную ответчику тепловую энергию и горячую воду.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вместе с тем, ответчик обязанность по оплате принятой тепловой энергии и горячей воды исполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность в спорном периоде в сумме 183 798 руб. 83 коп.
 
    Размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Феникс»в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 183 798 руб. 83 коп. задолженности за период с января по май 2012 года.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Феникс» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 6 513 руб. 96 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
Судья                                                                                        Н.И. Семенихина