Определение от 13 ноября 2010 года №А03-10745/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-10745/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Барнаул                                          Дело № А03-10745/2010
 
    13 ноября 2010г.                          
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в  составе  судьи Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «СДЛ-Плюс», г.Барнаул,
 
    к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул,
 
    о признании незаконным бездействия,
 
    с участием третьих лиц - 1) общества с ограниченной ответственностью «Бетолит»,
2) общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест», 3) индивидуального предпринимателя Тибейкина Романа Владимировича.
 
    при участием представителей сторон :
 
    от заявителя – Подкопаев Д.В. по доверенности от 30.07.2010  № 022,
 
    от заинтересованного лица – Юшкова О.Е. по доверенности от 20.07.2010 № АН-8170,
 
    от третьих лиц: 1) Астахов А.А. по доверенности от 11.05.2010, 2) не явился, надлежаще извещен, 3) не явился, надлежаще извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «СДЛ-Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления имущественных отношений Алтайского края, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт выбора земельного участка площадью около 3 га для размещения торгового комплекса и обязании устранить допущенные нарушения путем обеспечения оформления акта выбора земельного участка и принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждения акта выбора земельного участка.
 
       В судебном заседании 09.11.2010 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 часов 00 минут 13.11.2010. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
 
    Заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявления и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращает.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А03-10745/2010 прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления и его принятием арбитражным судом.
 
    Возвратить из бюджета закрытому акционерному обществу «СДЛ-Плюс», г. Барнаул, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №179 от 10.08.2010 в размере 4 000 рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд
 
 
               Судья                                           М.В. Старцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать