Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-10732/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы и
приостановлении производства по делу
г. Барнаул
13 ноября 2010 г. Дело № АОЗ-10732/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ремспецконструкция», г.Барнаул,
к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима», г. Барнаул,
о взыскании 98 024 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мусин В.И., директор, по протоколу №5 от 08.07.2009, Мусина Н.В., по доверенности от 22.07.2010 №8,
от ответчика – Кузьменко М.В., по доверенности от 14.09.2010,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремспецконструкция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима» о взыскании 98 024 руб. долга за выполненные работы.
В судебном заседании 08 ноября 2010 г. ответчик заявил ходатайство о допросе свидетелей Баранова В.М., участвовавшего в составлении актов от 02.06.2010 г, 24. 06.2010 г., Тремасова М.С., директора ООО «Союз Ст», разработавшего проект для данных работ, Полторыхина И.В. – директора ООО «Купол, который может пояснить в каком объеме были приняты работы.
Исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку обстоятельства которые могут пояснить свидетели, отражены в актах приобщенных к материалам дела, кроме того, свидетельские показания не являются допустимыми доказательствами по спорам о качестве выполненных работ.
Истец на иске настаивал.
Ответчик иск не признал.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле эксперта для дачи заключения о возможности проведения экспертизы по определению объема и качества фактически выполненных истцом работ.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, так как эксперт может дать пояснения в виде заключения после проведения экспертизы, о проведении которой сторонами не заявлялось.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 ноября для разрешения ответчиком вопроса о проведении эспертизы.
После перерыва ответчик заявил ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы, представил вопросы для эксперта.
Истец не возражал против проведения экспертизы.
Согласно информации из ООО «Алтай-Эксперт» срок проведения экспертизы составляет 1 месяц, при стоимости до 15 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Суд определил поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
Соответствуют ли выполненные работы ООО «Ремспецконструкция» работы по договору №3 от 05.04.2010 г. действующим строительным нормам и правилам, проекту, представленному подрядчиком (согласно фотографий, составленных подрядчиком на момент сдачи работ (в количестве 8 (восемь) штук).
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).
В связи с тем, что для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, арбитражный суд согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство ответчика о проведении судебно - строительной экспертизы, поручив ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт» (656037, г. Барнаул, пр. Ленина, 148, офис 10).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу до получения заключения эксперта.
Руководствуясь статьями 144, 145, 163, статьей 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу судебно-строительную экспертизу.
Поручить проведение экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт» (656037, г. Барнаул, пр. Ленина, 148, офис 10).
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
Соответствуют ли выполненные работы ООО «Ремспецконструкция» работы по договору №3 от 05.04.2010 г. действующим строительным нормам и правилам, проекту, представленному подрядчиком (согласно фотографий, составленных подрядчиком на момент сдачи работ (в количестве 8 (восемь) штук).
Арбитражный суд направляет экспертному учреждению материалы дела
№А03-10732/2010.
Провести экспертизу и представить заключение в арбитражный суд в срок до
22.12.2010 года.
Ответчику в течении недели перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 15 000 руб. за проведение экспертизы с указанием назначения платежа и номера дела.
Разъяснить экспертам, что они вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.
Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся за проведение экспертизы, выплачиваются после выполнения экспертом своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
Предупредить эксперта о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несут уголовную ответственность и дает об этом подписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе заявлять отвод экспертам; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
Депозитный счет арбитражного суда:
ИНН 2224027933, КПП 222401001, УФК по Алтайскому краю (Арбитражный суд Алтайского края), Р/счет 40302810400001000001, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КР. Г.БАРНАУЛ, БИК 040173001, Назначение платежа: (05171279220)
Перечислено за экспертизу по делу № А03-10732/2010, дата.
При внесении платы за проведение экспертизы, в графе «Назначение платежа» указать номер арбитражного дела и то, что плата вносится за проведение экспертизы, а также указать кем – истцом или ответчиком является плательщик.
Сторонам разъясняется, что в случае, если в установленный срок, на депозитный счет арбитражного суда ими не будет внесена денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и дело может быть рассмотрено и решение принято на основании имеющихся в деле документов.
Приостановить производство по делу до 22.12.2010 года.
Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья В.В. Кощаев
