Определение от 08 октября 2010 года №А03-10706/2007

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
г. Барнаул
№ А03-10706/2007
 
08 октября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев заявление Куканова Николая Алексеевича, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов  сельскохозяйственного производственного кооператива «Краснощековский», с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, требования в размере 45 305,09 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куканов Николай Алексеевич, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с  заявлением о  признании                обоснованным  и включении в  реестр требований кредиторов сельскохозяйственного               производственного  кооператива «Краснощёковский»,  с. Краснощеково Краснощековского района   Алтайского края, требования    на   сумму   45 305, 09  руб.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 сентября 2010 года заявление Куканова Николая Алексеевича, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края оставлено без движения.  
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель к указанному сроку не устранил  недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2010г., а именно:
 
    - не представлено доказательств отказа конкурсного управляющего должника включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника либо доказательств наличия разногласий между конкурсным управляющим и представителем работников должника, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда заявителя, в случае если он являлся работником по трудовому договору;
 
    - не представлено доказательств, подтверждающих то, что заявитель является надлежащим образом избранным представителем работников должника.        
 
    В соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд возвращает заявление.
 
    Руководствуясь пунктами 4 части 1 статьи 129, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить заявление Куканова Николая Алексеевича, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, и приложенные к нему документы заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края в установленный законом месячный срок.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                  Ю.В.  Овчинников