Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-10657/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
и истребовании доказательств
г. Барнаул
28 октября 2010 года Дело № АОЗ-10657/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЛТ (Информация. Логистика. Транспорт)», г. Бийск, о признании недействительными ненормативных правовых актов налоговых органов, с участием в деле в качестве заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск; Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г. Барнаул,
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя – Маркеева Ю.А. по доверенности от 11.05.2010 г. без номера;
от заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю – Ардатовой Е.С. – старшего специалиста 2 разряда юридического отдела по доверенности от 14.12.2009 г. №04-18/22549, Туркина П.В. – старшего госналогинспектора правового отдела Управления ФНС России №1 по Алтайскому краю по доверенности от 07.09.2010 г. №04-18/22183;
от заинтересованного лица – УФНС России по Алтайскому краю – Туркина П.В. – старшего госналогинспектора правового отдела по доверенности от 07.09.2010 г. №05-15/12475;
Установил:
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИЛТ (Информация. Логистика. Транспорт)» с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю №РА-94-11 от 29.03.2010 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от 18.06.2010 г. №15-14/08501@ об оставлении жалобы без рассмотрения.
Определением суда от 30.09.2010 г. суд откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с удовлетворением ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, в том числе об истребовании от Бийского почтамта УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России», по ходатайству представителя заявителя, извещений о вручении почтовой корреспонденции в виде заказных писем с уведомлениями о вручении за №№ 06055, 03249 и 05623, направленных Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в адрес общества на имя Волосатова Е.В. по адресу: г. Бийск, ул. Фрунзе, 30.
К моменту настоящего судебного разбирательства от Бийского почтамта УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» в материалы дела поступило письмо от 27.10.2010 г. №22.53.18.-16/487, в котором указанное лицо сообщило о невозможности представления данных доказательств в связи с неуказанием в определении суда полных регистрационных номеров почтовых отправлений, согласно штриховым почтовым идентификаторам, которые содержат 14 знаков.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела и повторном истребовании вышеуказанных доказательств из Бийского почтамта с полным указанием штриховых почтовых идентификаторов в соответствии с представленным в материалы дела письменным ходатайством.
Представители заинтересованных лиц вопрос о возможности удовлетворения данного ходатайства оставили на усмотрение суда.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное представителем заявителя ходатайства о повторном истребовании доказательств от Бийского почтамта УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению в силу ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку получение и исследование доказательств, об истребовании которых представителем заявителя заявлено ходатайство имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
В связи с этим, суд считает необходимым в целях получения по делу дополнительных доказательств, судебное заедание отложить.
Руководствуясь ст.ст. 66 (ч.4), 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2010 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
2. В порядке ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать от Бийского Почтамта УФПС Алтайского края филиал ФГУП «Почта России» (659300, г. Бийск Алтайского края, ул. Советская, 34) извещения о вручении почтовой корреспонденции в виде заказных писем с уведомлениями о вручении за №65930024095409, №65930024066072 и №65930023121611, направленных Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в адрес общества с ограниченной ответственностью «ИЛТ (Информация. Логистика. Транспорт)» - Волосатову Е.В. по адресу г. Бийск, ул. Фрунзе, 30.
3. Предложить лицу, от которого истребуются дополнительные доказательства, указанные в п. 2 настоящего определения, представить эти доказательства в срок не позднее 20.11.2010 г. по адресу: 656015, г. Барнаул Алтайского края, просп. Ленина, 76, с указанием номера дела №А03-10657/2010 (для судьи Сайчука А.В.), либо направив эти доказательства по факсимильной связи по тел. (8 -358-2) 61-92-93.
5. Разъяснить лицу, от которого истребуются дополнительные доказательства, что в соответствии с ч.9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке, предусмотренном гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ
6. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья А.В. Сайчук
