Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-10589/2010
PAGE 2
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул Дело №А03-10589/2010
12 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», г.Бийск, к товариществу собственников жилья «Виктория», г.Бийск, о взыскании 6 077 руб. 63 коп.,
при ведении протокола заседания секретарем Коркиной Л.М.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Будько О.А., доверенность от 02.12.2009г.,
от ответчика – Воропаевой О.Г., доверенность от 18.11.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Виктория» о взыскании 6 077 руб. 63 коп., в том числе 5 890 руб. 50 коп. неосновательного обогащения в результате использования нежилого помещения – подвала жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Бийск, ул.Ленинградская, 107, и 187 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании представил акт проверки использования спорного помещения.
Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения Приобским районным судом г.Бийска искового заявления гражданки Медведевой Ольги Геннадьевны к муниципальному образованию г.Бийск в лице администрации города Бийска и муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» о признании технического подвала в многоквартирном доме по ул.Ленинградская, 107, в г.Бийске долевой собственностью. Пояснил, что решением Приобского районного суда г.Бийска от 07.10.2010г. в удовлетворении иска отказано, однако решение еще не вступило в законную силу.
Ознакомившись с заявленным ходатайством, заслушав пояснения представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Поскольку предметом рассмотрения Приобского районного суда г.Бийска по делу №2-1330/2010 является спор о признании технического подвала в многоквартирном жилом доме по ул.Ленинградская, 107, в г.Бийске долевой собственностью, арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по делу №А03-10589/2010 до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу №2-1330/2010.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу №А03-10589/2010 до вступления в законную силу судебного акта Приобского районного суда г.Бийска по гражданскому делу №2-1330/2010.
Обязать стороны незамедлительно известить арбитражный суд о вступлении судебного акта по делу № 2-1330/2010 в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья Н.А.Михайлюк