Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-10569/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул
Дело № А03-10569/2010
«13» октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания лично судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Барнаульского отряда ведомственной охраны – структурное подразделение филиала Федерального государственного предприятия ведомственная охрана железнодорожного транспорта России на Западно-Сибирской железной дороге, г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная сеть Барнаул», г. Барнаул о взыскании 16 545 руб. 45 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца – Пятакова Л.В. (доверенность № 2-10 от 30.09.2009 г.),
от ответчика – Стрельников М.В. (доверенность от 20.09.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Барнаульского отряда ведомственной охраны – структурное подразделение филиала Федерального государственного предприятия ведомственная охрана железнодорожного транспорта России на Западно-Сибирской железной дороге обратилось Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная сеть Барнаул» 16 545 руб. 45 коп., сложившихся из задолженности по договору № 12/НОР-3/1206 от 16.11.2009 г. на охрану груза сверх нормативного времени в сумме 15 832 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 713 руб. 45 коп.
Истец на исковых требованиях настаивает согласно доводами, изложенным в исковом заявлении. Ходатайствует о запросе у ОАО РЖД о времени прибытия вагона.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором пояснил, что вагон не охранялся, указал, что договор подписан неуполномоченным лицом, просит применить статью 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор не был одобрен, полагает, что договор нужно считать недействительным. Заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей директора ответчика – Кудренко В.И. и лицо, подписавшее договор - Климова В.А.
Истец возражает против вызова свидетелей, просит суд применить статью 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд отклоняет заявленное ответчиком ходатайство на данной стадии, так как истец признает, что договор подписан не уполномоченным лицом.
Суд, согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению спора.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство истца о запросе информации у ОАО РЖД, в связи с чем откладывает судебное разбирательство
Руководствуясь статьями 137, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 18 ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76, кабинет № 218; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
2. Истцу – представить нотариально заверенную копию договора № 1/НОР-3/998 от 10.01.2009 г.
2. Запросить у открытого акционерного общества Российские железные дороги Алтайское отделение акционерного общества «Российские железные дороги», Алтайское отделение Западно-Сибирская железная дорога (Голомолдин В.Н.) сведения:
1) когда вагон № 52655909 (отправка - ЭТ 147984, станция отправления - Тумрак Приволжской железной дороги, грузоотправитель – ООО «Транс ЖД», станция - Бийск Западно-Сибирской железной дороги, грузополучатель – ООО «Транспортно-экспедиционная сеть», г.Барнаул) прибыл на станцию Бийск и выдан грузополучателю (за период с 12.11.2009 г. по 16.11.2009 г.).
2) было ли уведомление от грузополучателя и когда?
3) было ли взыскание за простой указанного вагона, за какой период?
3. Вызвать в заседание представителей сторон.
Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного Приказом председателя Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г. № 26п).
Судья Н.Д. Лежнева
