Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-10566/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
г.Барнаул
Дело № А03-10566/2009
12 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меандр», г. Барнаул, о результатах конкурсного производства, заявление о прекращении производства по делу,
при участи в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Сердюк Л.С. по доверенности № 14-32/07271 от 27.05.2010 г.
от конкурсного управляющего – не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Евросити», г. Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Меандр», г.Барнаул (ИНН 2225011069, ОГРН 1032202266931).
Определением суда от 28.12.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Меандр», г. Барнаул (ИНН 2225011069, ОГРН 1032202266931) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Зайков А.А.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и заявления о прекращении производства по делу отложено по ходатайству конкурсного управляющего на 05.10.2010 г. для предоставления дополнительных документов. В судебном заседании 05.10.2010 г. объявлялся перерыв до 12.10.2010 г.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, копии ответов на запросы из гос. органов подтверждающих факт отсутствия имущества зарегистрированного за должником, протокол собрания кредиторов, заявление заявителя по делу с отказом от дальнейшего финансирования процедуры по делу, пояснительная записка, кропи запросов. Факсимильной связью от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления времени выполнения всех мер по установлению имущества должника. Ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя конкурсного управляющего надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Представитель ФНС, каких - либо пояснений по делу не высказал, возражал против прекращения производства по делу, указал на возможность выполнения всего комплекса мероприятий для завершения конкурсного производства.
Выслушав представителя уполномоченного, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего и заявления о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что суду не представлены в полном объеме не представлены ответы из гос. органов подтверждающих факт отсутствия имущества у должника в связи с чем, суд не располагает сведениями о финансово-экономическом положении должника, составе его имущества и других активов, а также сведениями из регистрирующих органов о составе имущества должника. Указанные обстоятельства также препятствует рассмотрению по существу заявленного конкурсным управляющим ходатайства, о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств достаточных для возмещения судебных расходов на ведение процедуры конкурсного производства, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Кроме того, суд обращает внимание конкурсного управляющего на то, что в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (п.15) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
При этом суд исходит из того, что задачей и целью возбуждения дела о банкротстве и ведение его процедуры при наличии имущества не является его прекращение, а является именно завершение конкурсного производства путем соблюдения всех требований предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и дальнейшее исключение должника из реестра юридических лиц.
С учетом изложенного, поскольку в ходе конкурсного производства конкурсным управляющем выполнены мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсному управляющему предлагаетсядо проведения собрания кредиторов активизировать работу по завершению всех мероприятий связанных с конкурсным производствам: осуществить исчерпывающий комплекс мероприятий по розыску имущества зарегистрированного за должником, представить исчерпывающий перечень документальных доказательств подтверждающих наличие либо отсутствие имущества у должника (ответы из госорганов, документация подтверждающая мероприятия связанные с установлением места нахождения руководителя должника и меры предпринятые по поиску первичной бухгалтерской документации, документальные доказательства наличие или отсутствие дебиторской задолженности, документации подлежащей сдаче в архив на длительное хранение, получение справки из пенсионного фонда, сведения о количестве открытых, закрытых расчетных счетах должника, сдача ликвидационного баланса должника). Предлагается провести собрание кредиторов, на котором рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мер связанных с завершение конкурсного производства.
Суд находит заявленное ходатайство об отложении мотивированным и обоснованным в связи с чем, в соответствии со ст. 158 АПК РФ, удовлетворяет заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158 (п.5), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и заявления о прекращении производства по делу на 08 декабря 2010 г. на 12 час. 45 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края суда по адресу: 656015, г. Барнаул, пр. Ленина,76, каб. 407, тел. 24-35-50 (помощник судьи, секретарь), 61-92-54 (факс).
Конкурсному управляющему ко дню судебного заседания представить отчет о своей деятельности и финансово-экономическом положении должника с документальными доказательствами о составе имущества должника и других активов, представить исчерпывающий перечень документальных доказательств подтверждающих наличие либо отсутствие имущества у должника (ответы из госорганов, документация подтверждающая мероприятия связанные с установлением места нахождения руководителя должника и меры предпринятые по поиску первичной бухгалтерской документации, документальные доказательства наличие или отсутствие дебиторской задолженности, документации подлежащей сдаче в архив на длительное хранение, получение справки из пенсионного фонда, сведения о количестве открытых, закрытых расчетных счетах должника, сдача ликвидационного баланса должника). Предлагается провести собрание кредиторов, на котором рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мер связанных с завершение конкурсного производства.
Вызвать в судебное заседание лиц участвующих в деле.
Судья А.В. Городов