Определение от 19 октября 2010 года №А03-10546/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
и назначении судебного заседания
 
 
 
    г. Барнаул             
 
    19 октября 2010г.                                                                     Дело № А03-10546/2010
 
 
            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., рассмотрев заявление ЭКЦ при ГУВД по Алтайскому краю об истребовании дополнительных образцов почерка по делу № А03-10546/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», г.Заринск, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю, г.Заринск, Алтайский край, о признании решения, требования налогового органа недействительными,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
              В арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Промжилстрой» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № РА-07-11 от 02.06.2010г. и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2434 по состоянию на 28.07.2010г. недействительными.
 
              Определением суда от 22.09.2010г. по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Экспертно-криминалистическому Центру Главного Управления внутренних дел по Алтайскому краю.
 
              В арбитражный суд 18.10.2010г. поступило заявление ЭКЦ при ГУВД по Алтайскому краю об истребовании дополнительных свободных образцов почерка Сухарукова С.Г. и экспериментальных образцов почерка Сухарукова С.Г. выполненных левой рукой и соответствующие по содержанию исследуемым записям: «Директор ООО «Промжилстрой», «10.05.2010 г.», «Сухаруков С.Г.», «01.06.2010 г.», «Замечаний и заявлений к протоколу нет».
 
             В соответствии с методикой проведения почерковедческой экспертизы, для проведения полного и объективного исследования необходимы свободные и экспериментальные образцы почерка и подписи проверяемого лиц, сопоставимые по времени выполнения с исследуемыми.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство эксперта, суд находит его подлежащим удовлетворению, в виду чего для истребования соответствующих образцов почерка и последующего направления в экспертное учреждение дополнительных документов необходимых для производства судебной экспертизы, суд возобновляет производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по делу № А03-10546/2010 возобновить.  Назначить судебное заседание по делу на 13 ноября 2010г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 403,                      тел. 61-92-51 (судья), 24-67-19 (помощник) факс 61-92-93.  Признать обязательной явку в судебное заседание директора                                       ООО «Промжилстрой» Сухарукова С. Г., при себе иметь настоящее определение.  ООО «Промжилстрой» представить свободные (не имеющие отношения к данному делу) образцы почерка Сухарукова С.Г., (не менее 5 листов);  Истребовать у ООО «Промжилстрой» в качестве свободных образцов почерка ежедневник, рабочий журнал Сухарукова С.Г. за исследуемый период времени в подлинниках;  Отобрать в судебном заседании экспериментальные образцы почерка             Сухарукова С.Г., выполненные левой рукой (не менее 5 листов) и соответствующие по содержанию исследуемым записям («Директор ООО «Промжилстрой», «10.05.2010 г.», «Сухаруков С.Г.», «01.06.2010 г.», «Замечаний и заявлений к протоколу нет»);  Представитель налогового органа вправе явиться в судебное заседание.

 
Судья                                                                                         А.А. Мищенко