Определение от 19 октября 2010 года №А03-10468/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-10468/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
и истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-10468/2010
 
       «19» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола предварительного судебного заседания лично судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае, г.Барнаул, к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле, г.Барнаул, о взыскании 101 535 руб. 21 коп. в порядке суброгации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Боброва Романа Геннадьевича и Слепченко Сергея Викторовича.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Селиверстова Д.В. (доверенность от 20.01.2010 г.),
 
    от ответчика – Черненко О.В. (доверенность от 15.04.2010 г.),
 
    от третьих лиц – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском краеобратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле о взыскании 101 535 руб. 21 коп. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации.
 
    Определением от 13.09.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечены Бобров Роман Геннадьевич и Слепченко Сергей Викторович.
 
    Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.
 
    На запрос из  ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю административный материал к судебному заседанию не поступил.
 
    Суд, изучив материалы дела, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, завершает предварительное судебное заседание и находит необходимым назначить дату судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2010 г. на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76, кабинет № 218; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
 
    2. Истребовать уДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю административный материал в отношении Боброва Романа Геннадьевича (постановление № 22АР 130344), Слепченко Сергея Викторовича (постановление № 22АР 130342) по факту ДТП, произошедшего 03.03.2010 по адресу: г.Барнаул, ул.А.Петрова, 247.
 
    3. Вызвать в заседание представителей  сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного Приказом председателя Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г.  № 26п).
 
 
 
 
 
                       Судья                                                              Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать