Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: А03-1045/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-1045/2013 26 марта 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Газпром газораспределние Барнаул», г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск, о взыскании 301 000 руб., в том числе 284 983 руб. 05 коп. долг и 16 016 руб. 95 коп. неустойка,
при участи представителей сторон:
от истца – Очнева Е.В. по доверенности от 08.11.2012 № 209/12;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» о взыскании 301 000 руб., в том числе 284 983 руб. 05 коп. долга и 16 016 руб. 95 коп. неустойки.
Исковые требования основаны статьями 309, 314, 329 - 331, 779,781 ГК РФ.
Рассмотрение дела в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 было назначено определением суда в судебном заседании на одну дату с предварительным судебным заседанием.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.
На основании ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений ответчика, с согласия истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ не явка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и не представление отзыва, не являются препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4 757 996 руб. 19 коп. основного долга, 78 168 руб. 12 коп. неустойки за период с 21.12.2012 по 21.03.2012, 146 руб. 91 коп. почтовых расходов и 9 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На исковых требованиях настаивал.
Уточнение иска принято судом, так как это право истца.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между ОАО «Алтайгазпром» (с 10.02.2012 ОАО «Газпром газораспределение Барнаул») и Муниципальным унитарным предприятием г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» заключен договор транспортировки газа №01/289/03-12 от 29.12.2011 (далее - Договор) сроком действия с 01.01.2012 по 31.12.2012.
В соответствии с условиями договора истец оказывает ответчику услуги по транспортировке природного газа по распределительным газовым сетям, а Муниципальное унитарное предприятие г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» принимает и оплачивает услуги.
На основании п. 4.5. договора ответчик обязуется производить оплату за транспортировку газа ежемесячно, не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п.4.2. договора ежемесячно, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель самостоятельно получает в ГРО счета-фактуры, акты оказанных услуг, акты приемки-передачи газа, акты сверок по расчетам за оказанные услуги по договору в расчетном периоде (месяце) (для подписания). Покупатель обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, вернуть ГРО подписанные акты приёмки-передачи, акты оказанных услуг, акт сверки, либо предоставить свои мотивированные возражения.
Истец своевременно и в полном объеме осуществлял оказание услуг по транспортировке газа, что подтверждается выставленными истцом ответчику счетами-фактурами и актами оказанных услуг.
Вместе с тем ответчик, несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за транспортировку газа, в результате чего за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 у ответчика сложилась задолженность в размере 4 757 996 руб. 19 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Выполнение обязательств со стороны истца подтверждается договором транспортировки газа, расчетом, счетами – фактурами и актами оказанных услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.5.2 договора в случае, если до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, платежи по договору не поступили на счет ГРО, либо поступили не в полном объеме, Покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере значения учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату возникновения задолженности по оплате оказанных услуг по настоящему договору от неуплаченной в срок суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по договору за расчетный период и суммой платежей, поступивших на счет ГРО за соответствующий расчетный период. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 21-го дня месяца, следующего за расчетным.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности истец на основании пункта 5.2 договора, правомерно начислил неустойку в размере 78 168 руб. 12 коп. за период с 21.12.2012 по 21.03.2012.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком в нарушение условий договора допущена просрочка оплаты обязательств, требование по иску является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ для привлечения к гражданско-правовой ответственности необходимо наличие вины.
Между тем, согласно части 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Доказательств того, что неисполнение обязательства явилось следствием непреодолимой силы, ответчик не представил.
Таким образом, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик своих возражений относительно заявленных требований не представил, предъявленные исковые требования не оспорил.
Учитывая выше перечисленное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ОГРН 1022200768039, ИНН 2208002579) в пользу в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078) всего 4 836 164 руб. 31 коп., в том числе 4 757 996 руб. 19 коп. основного долга, 78168 руб. 12 коп. пени, а также взыскать 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 146 руб. 91 коп. почтовых расходов.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ОГРН 1022200768039, ИНН 2208002579) в доход федерального бюджета 38160 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Федотова
