Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: А03-10449/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-10449/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ОГРН 1052201377062), г. Славгород, к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Алтайского филиала (ОГРН 1027700186062), г. Барнаул, о взыскании 44 079 руб. 21 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Соколовская Е.В. по доверенности;
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Алтайского филиала о взыскании 44 079 руб. 21 коп. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в том числе 39 279 руб. 21 коп. страховой выплаты и 4 800 руб. стоимости независимой технической экспертизы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 13 573 руб. 60 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец является владельцем автомобиля ЗИЛ-5301ПО, государственный регистрационный знак Т 279 СЕ 22, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 22 УА № 595714, выданного МРЭО г. Славгорода 14.07.2010.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из положений статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
10 февраля 2012 года в 11 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Славгороде на пересечении улиц Крупской – Лермонтова с участием автомобиля марки ЗИЛ-5301ПО, государственный регистрационный знак Т 279 СЕ 22, под управлением Беспечных Виталия Николаевича, и автомобиля марки Мицубиси Кантер, принадлежащий ООО "Восток", государственный регистрационный знак С 009 СУ 22, под управлением Шлее Алексея Владимировича. Шлее А.В., управляя автомобилем Мицубиси Кантер, государственный регистрационный знак С 009 СУ 22, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего транспортному средству марки ЗИЛ-5301ПО, государственный регистрационный знак Т 279 СЕ 22, принадлежащему истцу, причинены повреждения.
Виновным в совершении данного ДТП признан водитель Шлее А.В., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения.
Автогражданская ответственность ООО "Трансстрой" на момент ДТП застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса серии ВВВ № 0567851029 страховым открытым акционерным обществом «ВСК».
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При обращении истца к ответчику, последним указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, о чем был составлен соответствующий акт о страховом случае от 27.02.2012. Согласно экспертному заключению № 20.02.2012 42 от 20.02.2012, составленному обществом с ограниченной ответственностью «РАНЭ-Сибирь», и акту о страховом случае от 27.02.2012, размер ущерба и, соответственно, размер страхового возмещения ответчиком определен в сумме 19 112 руб. 40 коп. Данная сумма страхового возмещения была перечислена ответчиком на счет истца.
Истец, не согласившись с величиной ущерба, определенной ответчиком, обратился оценщику Иванову О.Д. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно отчету об оценке № 0454 от 26.03.2012 Иванова О.Д., суммарная рыночная стоимость услуг, материалов, запасных частей, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства ЗИЛ-5301ПО, государственный регистрационный знак Т 279 СЕ 22, составляет 57 295 руб. 41 коп.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о назначении экспертизы.
Согласно заключению эксперта № 0506-О-12 от 20.12.2012, составленному ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом", стоимость восстановления автомобиля с учетом износа составила 32 686 руб.
Отчет об оценке № 0506-О-12 от 20.12.2012, составленный ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом", сторонами не оспорен. В связи с чем суд принимает во внимание результаты оценки, изложенные в отчете ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом".
Согласно статье 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненный вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) содержит статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта, установленной отчетом об оценке, проведенным ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" в рамках настоящего дела и размером страховой выплаты, произведенной ответчиком.
С учетом произведенной ответчиком выплаты страхового возмещения в пользу истца в размере 19 112 руб. 40 коп., с СОАО «ВСК» в пользу ООО «Трансстрой» невозмещенный истцу материальный ущерб составил 13 573 руб. 60 коп.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, опровергаются материалами дела. Ходатайство о назначении повторной экспертизы ответчиком заявлено не было.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Алтайского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» 13 573 руб. 60 коп. страхового возмещения и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин
