Определение от 13 октября 2010 года №А03-10425/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
           АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                            Дело № А03-10425/2010
 
                                                                                                                13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуальных предпринимателей Пушкарева Вадима Станиславовича, г.Барнаул, и Мусина Константина Рахимжановича, п.Казенная Заимка, к строительному проектно-промышленному открытому акционерному обществу «СтройГАЗ», г.Барнаул, о признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо - Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г.Барнаул,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истцов – не явились, ходатайство,
 
    от ответчика – Ткачук Н.Л., доверенность от 15.01.2010г. №3,
 
    от третьего лица - не явился, извещен,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальные предприниматели Пушкарев Вадим Станиславович и Мусин Константин Рахимжанович обратились в арбитражный суд с иском к строительному проектно-промышленному открытому акционерному обществу «СтройГАЗ» о признании за каждым права собственности по ½ доли в нежилом помещении на втором этаже по ул.Папанинцев, 128А, общей площадью (по проекту) 180,0 кв.м.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие истцов и третьего лица на основании пункта 2 части 2 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    От представителя истцов Лореш А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и рассмотрении заявления в его отсутствие. Полномочие на отказ представителя от исковых требований подтверждается представленной в материалы дела доверенностью (л.д.47).
 
     Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Отказ истцов от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждается судом.
 
             В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
     В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.
 
     Руководствуясь пунктом  2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
            Возвратить индивидуальному предпринимателю Пушкареву Вадиму Станиславовичу, г.Барнаул, из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска по платежному поручению № 39 от 27.05.2010г.
 
       Возвратить индивидуальному предпринимателю Мусину Константину Рахимжановичу, п.Казенная Заимка, г.Барнаул, из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска по платежному поручению №5  от 27.05.2010г.
 
       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск,  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
    Судья                                                          Н.А.Михайлюк