Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-10415/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований обоснованными и введении процедуры наблюдения
г.Барнаул Дело № А03-10415/2010
Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2010г
Мотивированный текст определения изготовлен 13 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при личном ведении протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Федерального государственного унитарного предприятия «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук, с. Зональное, Зональный район, Алтайского края о признании предприятия несостоятельным (банкротом),
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Андреева М.В. - по доверенности от 18.06.2010г. № 1;
У С Т А Н О В И Л:
06.08.2010 в 10 час. 15 мин. Федеральное государственное унитарное предприятие «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия, (ОГРН 1022202114637, ИНН 2245001100) несостоятельным (банкротом).
Между тем, 06.08.2010 в 9 час. 00 мин. в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Администрации Зонального района Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук, с. Зональное, Зональный район, Алтайского края.
Определением суда от 12 августа 2010 года заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Рассмотрение заявления откладывалось, в настоящем заседании объявлялся перерыв.
Определением суда от 07.10.2010г. по делу № А03-10415/2010 было оказано администрации Зонального района Алтайского края во введении наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук, заявление оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, пояснил, что у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд признает заявление о признании должника банкротом обоснованным и вводит в отношении должника процедуру наблюдения по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно ст.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии с абз.2 и абз.5 ч.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника сделает невозможной его хозяйственную деятельность.
Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть составляет в совокупности не менее чем сто тысяч рублей, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона выносит определение о введении наблюдения.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что у должника в наличии обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Так сумма учтенных по балансу активов, без учета их реальной стоимости составляет 17 500 000 руб., что меньше суммы кредиторской задолженности - 19 800 000 руб.
Таким образом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Свидетельством невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов и основаниями предвидения банкротства является то, что непокрытый убыток, согласно балансу, составил 22 789 000 рублей. Сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, по основному долгу составляет 4 003 669 руб., задолженность по обязательным платежам, согласно справке Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю № 7032 по состоянию на 18.05.2010 года составила 11 557 093,58руб., в том числе недоимка 7 302 171,41руб., пени 4 254 922,17 руб.
По данным баланса на последнюю отчетную дату у должника числятся основные средства на сумму 9646 тыс.руб., незавершенное строительство 237 тыс.руб., запасы 7676 тыс.руб. Оборудование и машины морально и физически устарели, средний возраст машин 20 лет.
В первичном бухгалтерском учете числится дебиторская задолженность перед 7 контрагентами на сумму 883 658 руб.
Сумма денежных средств в кассе - 0 руб.
Задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет 360 169 руб.
Отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан.
Отсутствует задолженность по вознаграждениям авторов результатов интеллектуальной деятельности.
У должника открыт один расчетный счет в ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» 656015, г.Барнаул, пр.Ленина, 80Б № 40502810618001000012, БИК 040173733, к/с 30101810100000000733.
Должник не использует в своей деятельности сведения, составляющие государственную тайну.
Должник располагает следующими сведениями о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке:
Решение ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ №137 от 27.04.2010 года
Постановление МИФНС РФ №1 по Алтайскому краю №136 от 4.05.2010г.
Требование МИФНС РФ №1 по Алтайскому краю об уплате №7887 от 27.04.2010г.
Требование МИФНС РФ №1 по Алтайскому краю об уплате №7888 от 27.04.2010г.
Требование МИФНС РФ №1 по Алтайскому краю об уплате №7889 от 27.04.2010г.
Администрацией Зонального района заявлены иски о процессуальной замене на сумму 466 000 рублей.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что собственных средств, которые можно было бы направить на погашение кредиторской задолженности без ущерба для хозяйственной деятельности предприятия, явно не достаточно.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения предприятием денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. А принудительное обращение взыскания на имущество должника сделает невозможной хозяйственную деятельность предприятия.
Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего из состава саморегулируемой организации Некомерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122 Омск, ул. 5 армии, дом 4, офис 1), Почтовый адрес: 656002, г. Барнаул, ул. Воровского, 140, а/я 130.
Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего - Пупкова Сергея Владимировича и сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
В силу изложенного, кандидатура - Пупкова Сергея Владимировича подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.
Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве и источник его выплаты установлены пунктами 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. ст. 45, 49, 62-63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук, с. Зональное, Зональный район, Алтайского края обоснованным.
Ввести в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Бийская опытно-селекционная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук, с. Зональное, Зональный район, Алтайского края (ОГРН 1022202114637, ИНН 2245001100) процедуру наблюдения сроком до 14 марта 2011г.
Утвердить временным управляющим Пупкова Сергея Владимировича.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 14 марта 2011 г. на 11 час. 00 мин., которое состоится по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, зал № 415.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;
не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Обязать руководителя должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Временному управляющему направить в срок, установленный ст. 54 закона о банкротстве для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.
Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган, в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.
Судья арбитражного суда
Алтайского края А.В. Кальсина
