Определение от 23 ноября 2010 года №А03-1039/2009

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул
 
 
     Дело № А03-1039/2009
 
    23 ноября 2010 года  
 
                            07 ста  
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского сельсовета Бийского района к Муниципальному образованию сельского поселения Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края об оспаривании сделки должника,
 
     при участии представителей:
 
     от заявителя – конкурсный управляющий Ионов Н.В., паспорт,
 
     от ФНС России – Петров В.В., доверенность от 28.05.2010 № 14-32/07327, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010 по делу № А03-1039/2009 муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, с. Первомайское Бийского района Алтайского края, ОГРН  1042201211216, ИНН 2234010978, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ионов Н.В.
 
    МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского сельсовета Бийского района обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Муниципальному образованию сельского поселения Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, в котором просит признать недействительной совершенную между заявителем и ответчиком сделку от 28.02.2008, выразившуюся в безвозмездной передаче от заявителя к ответчику имущества 75 наименований, и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу всего полученного ответчиком имущества по сделке.
 
              В предварительном судебном заседании 19.10.2010 заявитель на требованиях  настаивал в полном объеме, пояснил, что 28.02.2008 между ним и ответчиком была совершена сделка, выразившаяся в безвозмездной передаче от заявителя к ответчику имущества 75 наименований, находящегося на праве хозяйственного ведении, данное имущество оценено на общую сумму 79 100 руб., в результате заключенной сделки  МУП «УЖКХ» Первомайского района Бийского района не имело возможности продолжать свою уставную деятельность, а впоследствии было признано несостоятельным (банкротом), кроме того, создана невозможность удовлетворения требований кредиторов по обязательным платежам и денежным обязательствам, отсутствуют денежные средства на погашение внеочередных расходов должника.
 
               Ответчик возражал против заявленных требований в полном объеме, просил применить срок исковой давности.
 
               Представитель ФНС России полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
               В судебном заседании 23.11.2010 заявитель поддержал представленное письменное ходатайство об истребовании в комитете по управлению муниципальным имуществом Бийского района документов, свидетельствующих об исполнении обязанностей по формированию уставного капитала МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского сельсовета Бийского района.
 
                В обоснование ходатайства ссылался на то, что во исполнение определения суда от 25.10.2010 не имеет возможности представить суду доказательства закрепления за истцом имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки, на праве хозяйственного ведения. Указал, что в соответствии с п.2 ст.12 устава предприятия размер уставного фонда составляет 4 162 175 руб. 60 коп. и формируется в течение трех месяцев с момента регистрации предприятия; в силу п.2 устава от имени собственника выступает комитет по управлению муниципальным имуществом Бийского района.
 
                Представитель ФНС России полагал возможным удовлетворить ходатайство  ответчика об истребовании доказательств.  
 
                Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Истребовать от Комитета по управлению муниципальным имуществом Бийского района (г.Бийск, ул.Куйбышева, 88) документы, свидетельствующие об исполнении обязанностей по формированию уставного капитала МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского сельсовета Бийского района (ОГРН 1042201211216).
 
                Документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить непосредственно в Арбитражный суд Алтайского края (для судьи Зверевой В.А.) в срок не позднее 07 декабря 2010 года.
 
                В соответствии с ч.8, ч.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииесли лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
           Судья                                                                                          В.А.Зверева