Определение от 28 октября 2010 года №А03-10326/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-10326/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выделении требования в отдельное производство
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-10326/2010
 
       «28» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания лично судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго», г.Горно-Алтайск Республики Алтай к открытому акционерному обществу коммерческий банк «ФорБанк», г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 40 255 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Котляра Р.С. (доверенность № 125 от 07.07.2010),
 
    от ответчика – Опалевой И.В. (доверенность № 02-03/1-171 от 31.12.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу коммерческий банк «ФорБанк» о взыскании 40 255 руб., сложившихся из суммы ущерба, причиненного в результате неосновательного обогащения, в размере 29 813 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 442 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд находит необходимым выделить в отдельное производство иск о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору Банка с Винокуровой Ф.Е. при этом приходит к выводу, что раздельное рассмотрение требований позволит более объективно и полно рассмотреть спор и не нарушит прав истца.
 
    Согласно пункту 3 статьи 130 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельно производство, если признает целесообразным раздельно рассмотрение требований.
 
    Из смысла данной статьи следует, что вопрос о выделении одного или нескольких требований в отдельное производство решается по усмотрению суда.
 
    Суд находит целесообразным с учетом пункта 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации выделить в отдельное производство требование о взыскании 16 369 руб., в том числе 12 076 руб. – неосновательного обогащения и 4 293 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, присвоив номер дела А03-15302/2010.
 
    Суд определяет состав участников по выделенному делу: истец - общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго», ответчик - открытое акционерное общество коммерческий банк «ФорБанк».
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить в отдельное производство требование истца о взыскании 16 369 руб. неосновательного обогащения, присвоив номер дела А03-15302/2010.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Д. Лежнева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать