Решение от 27 октября 2014 года №А03-10269/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-10269/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Барнаул                               Дело № А03-10269/2014                        27 октября 2014 г.        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крамер О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Шипуновского районного потребительского общества, с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края,
 
    к Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, с. Ильинка Шипуновского района Алтайского края,
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании от представителей:
 
    от истца: Яковлев В.С., по доверенности от 28.01.2014 г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шипуновское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Бестужево, ул. Набережная, 26 а.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Райпо открыто и добросовестно владеет зданием, расположенным по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Бестужево, ул. Набережная, 26 а. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на здание, однако, правоустанавливающие документы на спорное здание утеряны, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением. В представленном в арбитражный суд отзыве на иск, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, представил дополнительные документы по делу.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, Шипуновское районное потребительское общество с 1986 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием, расположенным по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Бестужево, ул. Набережная, 26 а.
 
    Земельный участок, на котором расположено спорное здание, находится у истца на праве аренды, на основании договора аренды земельного участка от 23.03.2005 г. № 3.
 
    Из оборотной ведомости по основным средствам истца усматривается, что спорное здание принято на балансовый учет и находится в фактическом владении Шипуновского районного потребительского общества.
 
    В материалах дела имеется технический паспорт на указанное здание, составленный по состоянию на 29.09.2000 г.
 
    Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» от 22.05.2014 г., в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения на спорное здание.
 
    Администрация Шипуновского района Алтайского края в своем отзыве на иск указала, что в реестре муниципального имущества спорное здание, расположенное по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Бестужево, ул. Набережная, 26 а не значится.
 
    В деле имеется отзыв Главного управления имущественных отношений Алтайского края, согласно которому, спорное здание в реестре краевого имущества  не значится.
 
    Согласно уведомлению Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 12.08.2014 г., здание, расположенное по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Бестужево, ул. Набережная, 26 а, ведином государственном реестре прав на недвижимоеимущество и сделок с ним не зарегистрировано, ограничения (обременения) на данный объект отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является признание права.
 
    Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Кодекса).
 
    Исходя из вышеизложенного, с учетом имеющихся в деле материалов, а также, беря во внимание факт отсутствия каких - либо притязаний третьих лиц на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает возможным признать право собственности за истцом на здание магазина.
 
    Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на истца согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Шипуновским районным потребительским обществом, с. Шипуново право собственности на здание, расположенное по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Бестужево, ул. Набережная, 26 а.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                          О.В. Фролов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать