Решение от 26 февраля 2013 года №А03-1026/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    26 февраля 2013 г.
 
г. Барнаул
 
дело № А03-1026/2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Бийска Алтайского края о привлечении индивидуального предпринимателя Бездетко Галины Сергеевны (ОГРН 304220420500014, ИНН 222600358512) к административной ответственности по статье 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием в деле потерпевших: представителя правообладателя товарного знака «Adidas AG» общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Власта-Консалтинг» и представителя правообладателя товарного знака «NIKEInternationalLtd» ООО «Найк»,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    прокурор – Гвоздева Т.А., служебное удостоверение от 21.09.2012 ТО № 142253, поручение от 22.02.2013 № 08-132013;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился;
 
    от потерпевших – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратился прокурор г. Бийска Алтайского края (далее – заявитель, прокурор) с заявлением о привлечении предпринимателя Бездетко Г.С. (далее – предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
 
    Заявленные требования со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что предпринимателем осуществлялась реализация одежды, маркированной товарными знаками «Adidas» и «NIKE», без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов. В соответствии с заключением эксперта указанный товар является контрафактным. В связи с изложенным, прокурор просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10. КоАП РФ.
 
    Определением от 30.01.2013 к участию в деле привлечены потерпевшие: представитель правообладателя товарного знака «Adidas AG» ООО «Власта-Консалтинг» и представитель правообладателя товарного знака «NIKEInternationalLtd» ООО «Найк».
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности, поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым предприниматель согласна с выявленными нарушениями, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексомтребуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции сторонами не представлено.
 
    В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
 
    Бездетко Г.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    На основании рапорта сотрудника межмуниципального управления МВД России «Бийское» от 28.08.2012 о реализации товаров, маркированных товарными знаками «Adidas» и «NIKE», проведена проверка, в ходе которой установлено, что предпринимателем Бездетко Г.С. в магазине «Обновка» по адресу: г. Бийск, ул. Красноармейская, 67, осуществляется реализация обуви, маркированной товарными знаками «Adidas» и «NIKE», без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов. Указанный товар изъят у предпринимателя на основании протоколов изъятия вещей и документов от 28.08.2012 (л.д. 23-25). 29.08.2012 материалы переданы прокурору г. Бийска для проведения административного расследования.
 
    Постановлением от 05.09.2012 прокурором возбуждено дело об административно правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Определением от 05.09.2012 назначено проведение идентификационной экспертизы, производство которой поручено ООО «Специализированная фирма «Росэксперт». В соответствии с заключением эксперта от 14.09.2012 № 30-12-09-003 (л.д. 38-49) представленные на исследование образцы не соответствуют оригинальной продукции «Adidas» и «NIKE» и обладают признаками контрафактности.
 
    Постановлением от 22.01.2013 прокурором вынесено постановление по делу об административном производстве по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ. В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядокпривлечения к ответственности, не истекли ли сроки давностипривлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно статьям 1477 и 1479 Кодекса на территории РФ на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Кодекса).
 
    В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    Статья 14.10. КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории РФ в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 за компанией «AdidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды); № 566295, № 426376, № 730835, № 646383, № 699437, № 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037 за компанией «AdidasAG» (Германия).
 
    Обладателем исключительных прав на товарные знаки «NIKE», зарегистрированного под № 65094 (в отношении 18, 25 класса МКТУ), а также словесного товарного знака «NIKE», является компания «Найк Интернешенл Лимитед».
 
    Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанных товарных знаков, предпринимателем при проведении проверки не представлены, в связи с чем, данная продукция является контрафактной.
 
    Факт реализации предпринимателем товаров, маркированных товарными знаками «Adidas» и «NIKE» без документов, подтверждающих законность их использования, судом установлен и предпринимателем не оспаривается. Доказательств получения от компаний – правообладателей разрешения на использование товарных знаков предпринимателем не представлено.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности подтверждается материалами дела, поскольку предприниматель предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий (либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть).
 
    Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, прокурором не допущено. Предпринимателю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Санкция статьи 14.10. КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискациейпредметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с примечанием к статье 2.4. КоАП РФ и пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ», индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения предпринимателю административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара. Указанный вид административного наказания, по мнению суда, обеспечит достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление прокурора г. Бийска Алтайского края удовлетворить.
 
    Индивидуального предпринимателя Бездетко Галину Сергеевну (ОГРН 304220420500014, ИНН 222600358512), 09.01.1980 года рождения, место рождения: г. Бийск Алтаййского края, прож.: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 199-21, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированную 07.08.2000 администрацией г. Бийска Алтайского края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара, изъятого на основании протоколов от 28.08.2012:
 
    Кроссовки черно-белого цвета с логотипом «Adidas» в количестве 9 пар;
 
    Кроссовки черно-серого цвета с цветными вставками с логотипом «Adidas» в количестве 12 пар;
 
    Кроссовки серого цвета с синими вставками с логотипом «Adidas» в количестве 3 пар;
 
    Кроссовки черно-синего цвета с логотипом «Adidas» в количестве 1 пары;
 
    Кроссовки белого цвета с логотипом «Adidas» в количестве 1 пары;
 
    Кроссовки черно-белого цвета с логотипом «Nike» в количестве 4 пар;
 
    Кроссовки черно-золотистого цвета  cлоготипом «Nike»в количестве 4 пар;
 
    Кроссовки серо-зеленого цвета cлоготипом «Nike» в количестве 2 пар;
 
    Кроссовки черно-синего цвета cлоготипом «Nike» в количестве 2 пар;
 
    Кроссовки бело-розового цвета cлоготипом «Nike» в количестве 1 пары.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)
 
    р/с 40101810100000010001
 
    ИНН 2225028552
 
    КПП 222501001
 
    ОКАТО 01237000000
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ  РФ по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001
 
    Назначение платежа: 41511690050050000140
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить арбитражному суду.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                                     А.Ю. Сбитнев