Определение от 12 октября 2010 года №А03-10228/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-10228/2010
       12 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05.10.2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12.10.2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Клемина Романа Петровича, г. Барнаул, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Казанцев Е.А. по доверенности от 28.02.2010 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Клемин Роман Петрович, г. Барнаул, (ОГРНИП 304222413400014, ИНН 222300639181) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности, превышающей 10 000 руб.
 
    Основанием для подачи в суд заявления явилась невозможность исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед  кредиторами. В качестве правового обоснования должник сослался на ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона).
 
    Определением суда от 22.06.2010 г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
 
    Определением суда от 09.09.2010 г. судебное заседание отложено на 05.10.2010 г. для представления заявителем доказательств наличия имущества, за счет которого может осуществляться финансирований процедуры банкротства, а также другие источники финансирования.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, указал на неплатежеспособность по кредиторской задолженности и наличие имущества, за счет которого может осуществляться процедура банкротства в виде объектов движимого и недвижимого (обремененного) имущества. Указал на то, что у заявителя имеется возможность для частичного финансирования процедуры путем внесения денежных средств.
 
    Представил смету арбитражного управляющего возможных судебных расходов за процедуру наблюдения, приходные кассовые ордера, заявление на перевод валюты РФ, платежное поручение № 147416 от 04.10.2010 г. подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счета Арбитражного суда для финансирования процедуры банкротства ИП Клемина Р.П.
 
    Выслушав заявителя,  изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве")  (далее - Закона) состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
 
    Задолженность  по налогам и сборам индивидуального предпринимателя Клемина Романа Петровича, г. Барнаул, в размере 3 466 981 руб. 66 коп. подтверждается справкой налогового органа № 42699 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 19.07.2010 г., расчетом задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование. Задолженность перед иными кредиторами составляет 12 510 619 руб. 85 коп. и подтверждена кредитными договорами, дополнительными соглашениями к ним, договорами залога имущества, договорами займа, и иными материалами дела.
 
    В соответствии с п.1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Представленные должником сведения о его имущественном положении свидетельствуют о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Имущество, необходимое для финансирования процедуры банкротства, у должника имеется.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о
банкротстве.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 Федерального закона.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление о признании индивидуального предпринимателя Клемина Романа Петровича, г. Барнаул, банкротом обоснованным и в соответствии со ст.ст. 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вводит в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    Следствием введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителем в качестве кандидатуры временного управляющего указан                   Фоноберов В.С. являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих  указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.
 
    В связи с чем кандидатура Фоноберова В.С. подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.
 
    Вознаграждение временному управляющему  установлено ст.20.6 Закона.
 
    В соответствии со ст. 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении должника арбитражный суд  налагает арест на его имущество.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62-68, 134, 137, 207 Федерального закона                «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Клемина Романа Петровича, г. Барнаул, (ОГРНИП 304222413400014, ИНН 222300639181), процедуру применяемую в деле о банкротстве - наблюдение на срок до 02.02.2011 г.
 
    Утвердить временным управляющим Фоноберова Владимира Степановича.
 
    С момента введения процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должнику не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Обязать временного управляющего выполнить в установленный законом срок требования ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части опубликования сообщения о введении наблюдения. Представить газетную публикацию в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических    лиц,    в    государственных    органах,    органах    местного    самоуправления,
 
    предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Наложить арест на имущество должника - индивидуального предпринимателя Клемина Романа Петровича, г. Барнаул, (ОГРНИП 304222413400014, ИНН 222300639181), за исключением имущества, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ не может быть обращено взыскание.
 
    Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на 02 февраля 2011 г. на 09 час. 10 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. № 415, тел. 24-35-50 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).
 
    Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган, в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                        А.В. Городов