Определение от 20 октября 2010 года №А03-10223/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                        о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                          Дело № А03-10223/2010              20 октября 2010 года.       
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью  «Алтайстройремфактор», г. Барнаул алтайского края к Управлению социальной защиты населения по Смоленскому району, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края об обязании устранить препятствия в осуществлении демонтажных работ, при участии в судебном заседании: от истца  - не явился, извещён надлежащим образом, от ответчика – Порошина Т.М., руководитель, паспорт 01 00 № 272682,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Алтайстройремфактор» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Управлению социальной защиты населения по Смоленскому району об обязании устранить препятствия в осуществлении демонтажных работ.
 
                  В судебном заседании  14.09.2010. представитель истца в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайствовал об изменении предмета иска. Просил обязать ответчика  возвратить неосновательное обогащение в виде 28 изделий – оконных блоков пластиковых, установленных в помещении, расположенном по адресу: Алтайский край, с. Смоленское, ул. Советская, 84, в натуре за счет ответчика. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. От  истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
                 В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
       Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу.
 
       В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, подлежит возврату из Федерального бюджета РФ госпошлина, уплаченная за рассмотрение арбитражным судом искового заявления.
 
       Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Производство по делу прекратить.
 
                Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Алтайстройремфактор», г. Барнаул Алтайского края из Федерального бюджета РФ 4000 руб. госпошлины.
 
      Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                    М.А.Кулик