Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А03-10220/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О признании требований обоснованным, ведении процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-10220/2010
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2010г.
Полный тест определения изготовлен 29 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новоком», г.Новосибирск о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Макаровский», с.Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом),
При участии представителей сторон :
От кредитора: Долуденко К.Ю. - по доверенности от 12.03.2010г. № 7;
От должника: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Новоком» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Макаровский», (ОГРН 1062235009814, ИНН 2275001323) несостоятельным (банкротом).
Представитель кредитора к судебному заседанию представил ходатайство об уточнении размера требований.
В связи с принятием Седьмым арбитражным апелляционным судом к производству апелляционной жалобы СПК «Макаровский» на решения арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2010г. по делу №А45-12555/2010, которым в пользу заявителя взыскана неустойка в размере 398 859 руб. 96 коп., заявитель исключает данную сумму и просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов СПК «Макаровский» в состав третьей очереди требование в размере 826 000руб., в том числе 811 859,60руб. – основной долг, 14 140,40руб. - неустойка.
Суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает уточненные требования кредитора.
Определением от 05.08.2010г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Новоком», г.Новосибирск о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Макаровский», с.Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Рассмотрение заявление откладывалось по ходатайству должника для урегулирования спора.
В настоящее судебное заседание представитель должника не явился. О времени и месте судебного разбирательства должник извещен надлежащим образом. На основании ст.ст. 121-123 АПК РФ и, учитывая мнение представителя заявителя, суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника.
Заявитель на своих требованиях настаивает, полагает, есть основания полагать, что у должника в соответствии со ст.3 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются признаки банкротства.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в соответствии с договором поставки № 07/05-08 от 07.05.2008 г. спецификациями № 1 от 07.05.2008 г , № 2 от 05.06.2008 г., № 3 от 23.07.2008 г., № 4 от 05.08.2008 г. к Договору поставки, заключенными между ООО «СибПродТорг» (покупатель) и СПК «Макаровой» (поставщик), последний обязался на условиях полной предварительной оплаты в согласованные в Спецификациях сроки поставить в адрес покупателя товар (133 тонны зерна пшеницы 3 класса по цене 3 000 руб./т и 139,739 тонн зерна пшеницы 4 класса по цене 5 100 руб./т) на общую сумму 1 111 667 рублей (в т.ч. НДС).
ООО «СибПродТорг» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет поставщика 1 111 667 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 243 от 12.05.2008 г., № 253 от 14.05.2008 г., № 268 от 05.06.2008 г., № 318 от 24.07.2008 г., J329 от 07.08.2008 г., письмами от 15.05.2008 г.
В нарушение обязательств по Договору поставки СПК «Макаровский» передал покупателю товар на общую сумму 299 807 рублей 40 копеек (62,58 т пшеницы 3 класса, 21,974 т пшеницы 4 класса (акты приема-передачи пшеницы от 18.11.2008 г. и 28.01.2009 г.). Наиболее поздний срок поставки товара, предусмотренный Спецификациями к Договору поставки, истек 30.09.2008 г.
В связи с тем, что сумма предварительной оплаты за не переданный поставщиком товар не была возвращена покупателю, ООО «СибПродТорг» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с СПК «Макаровский» суммы предоплаты в размере 811 859 рублей 60 копеек, пени, предусмотренной п. 7.3. договора поставки № 07/05-08 от 07.05.2008 г., за период с 16.09.2008 г. по 08.02.2009 г. в размере 378 703 рубля 53 копейки (дело № А45-3776/2009).
В соответствии с договором цессии № 30/03-01 от 30.03.2009 г., заключенным в процессе рассмотрения спора между ООО «СибПродТорг» (цедент) и ООО «Новоком» (цессионарий), к последнемyперешло основанное на договоре поставки № 07/05-08 от 07.05.2008 г. право (требование) к СПК «Макаровский» в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода права (требования).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2009 г. произведена замена стороны по делу № А45-3776/2009, истцом признано ООО «Новоком».
В соответствии с мировым соглашением, заключенным между ООО «Новоком» (истец) и СПК «Макаровский» (ответчик), утвержденным определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2009 г. (дело № А45-3776/2009) истец снизил размер исковых требований до 826 000,60 руб., в том числе: 811 859 рублей 60 копеек основной долг, 14 140 рублей 40 копеек - пеня, а ответчик признал исковые требования и обязался в срок до 15.09.2009 г. перечислить на расчетный счет ООО «Новоком» денежные средства в размере 826 000,60 рублей.
В связи с неисполнением СПК «Макаровский» условий мирового соглашения, ООО «Новоком» предъявило к исполнению исполнительный лист, выданный 05 ноября 2009 г. Арбитражным судом Новосибирской области.
04 декабря 2009 г. судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП УФССП по Алтайскому краю в отношении СПК «Макаровский» возбуждено исполнительное производство № 1/29/9877/1/2009 о взыскании в пользу Кредитора 826 000,60 рублей.
В установленный для добровольного исполнения обязательств срок СПК Макаровский» задолженность перед ООО «Новоком» не погасил.
На момент обращения в арбитражный суд с заявлением задолженность СПК Макаровский» перед ООО «Новоком» составляет 826 000,6 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с должника.
Неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, превышающим 100 000 руб. в течение более 3-х месяцев послужила основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Следствием введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», 603000, г.Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69-10. Почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, Новосибирское представительство: 630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, 55, , заявленная ООО «Новоком» представила кандидатуру временного управляющего Горькова Антона Михайловича.
Согласно информации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» кандидатура Горькова Антона Михайловича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с чем, кандидатура Горькова Антона Михайловича подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.
Финансирование процедуры банкротства производится за счет имущества должника.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу ч.1 ст.71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным в полном объеме и включает его в сумме 826 000руб., в том числе 811 859,60руб. – основной долг и 14 140,40руб. – неустойки в 3 очередь.
Руководствуясь ст. ст. 3,20.6,32,45,48,49,62-68,71,134,137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 121-123,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Новоком», г.Новосибирск обоснованными.
Ввести в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Макаровский», (ОГРН 1062235009814, ИНН 2275001323) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Новоком», г.Новосибирск в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Макаровский», (ОГРН 1062235009814, ИНН 2275001323) в сумме 826 000руб., в том числе:
811 859,60руб. – основной долг в 3 (третью) очередь;
14 140,40руб. – неустойка в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим Горькова Антона Михайловича.
С момента введения процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Должнику не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Обязать временного управляющего выполнить в установленный законом срок требования ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") в части опубликования сообщения о введении наблюдения. Представить газетную публикацию в арбитражный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник обязан предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на 28 марта 2011 года на 10час. 30мин. по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, зал 415. тел.619217(помощник судьи, специалист), тел. 618662 (судья), факс 619254.
Временному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением установленных законом документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В.Кальсина
