Определение от 27 октября 2010 года №А03-10129/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-10129/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
           АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
 
 
    г.Барнаул                                 Дело № А03-10129/2010
 
                                             27 октября 2010 года
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания РАТМ», г.Новосибирск, к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)  в лице операционного офиса «Барнаульский» филиала №5440, г.Барнаул, третьи лица: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Барнауле, г.Барнаул, общество  с  ограниченной ответственностью     «Рубцовская     тепло-электро-централь», г.Рубцовск, о признании прекращенным договора поручительства №500191-012-п от 26.09.2006г.,
 
    при ведении протокола секретарем Коркиной Л.М.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Тимоховой Л.А., доверенность от 24.05.2010г.; Калинина А.А., доверенность от 23.06.2010г.;   
 
    от ответчика – Потапова К.Д., доверенность от 30.06.10г.;
 
    от третьих лиц - от Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Барнауле - Кужелева Е.В., доверенность от 22.04.2009г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Закрытое акционерное общество «Управляющая компания РАТМ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Внешторгбанку Розничные услуги (закрытое акционерное общество) в лице филиала №2214 в г.Барнауле о признании прекращенным договора поручительства №500191-012-п от 26.09.2006г.
 
    В качестве третьих лиц истец указал Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Барнауле и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №2214 в г.Барнауле.
 
        Определением от 17.08.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь», г.Рубцовск.
 
        В предварительном заседании, проведенном с участием  представителя третьего лица - Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Барнауле, указанный представитель довел до суда информацию о реорганизации ответчика - Внешторгбанка Розничные услуги (закрытое акционерное общество).
 
        Для проверки данных сведений суд направил запрос в налоговый орган.
 
        В судебном заседании 07.10.2010г. истец с учетом полученной от налогового органа информации заявил ходатайство о замене ответчика с Внешторгбанка Розничные услуги (закрытое акционерное общество) на Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Барнаульский» филиала №5440.
 
        Суд данное ходатайство удовлетворил и запросил у ответчика документы по реорганизации банка.
 
        Ознакомившись с Уставом Банка ВТБ 24 (ЗАО), истец заявил ходатайство о замене ответчика с Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Барнаульский» филиала №5440 на Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №5440, г. Новосибирск.
 
        Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    В силу части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
        Ответчиком по данному делу является юридическое лицо - Банк ВТБ 24 (ЗАО), зарегистрированное на территории г. Москвы.
 
    На территории города Барнаула находился филиал банка №2214. Согласно полученным от налогового органа сведениям данный филиал прекратил свою деятельность  и снят с учета 24.01.2009г.
 
        В настоящее время на территории города Барнаула действует операционный офис «Барнаульский» филиала №5440. Операционный офис в силу норм статьи 22 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» является внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала).
 
        Операционный офис «Барнаульский» является внутренним структурным подразделением филиала №5440, г.Новосибирск.
 
        Таким образом, операционный офис как внутреннее структурное подразделение филиала не может быть приравнен к филиалу или представительству в смысле, придаваемым статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Следовательно, в данном случае у истца имеется право предъявить иск к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице его филиала №5440, г. Новосибирск, а не операционного офиса.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Так как при рассмотрении данного дела установлено, что на момент обращения истца с иском в Арбитражный суд Алтайского края деятельность филиала банка №2214 на территории города Барнаула уже была прекращена, и он снят с учета ещё 24.01.2009г., следует признать, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Поскольку истцом иск заявлен к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице его филиала, находящегося на территории города Новосибирска (филиал №5440), дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
 
    Руководствуясь статьями 27, 36, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Заменить ответчика – Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Барнаульский» филиала № 5440 на Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440, г. Новосибирск, проспект Димитрова, дом 2.
 
        Передать дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой апелляционный суд г. Томска путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
         Судья                                 Н.А.Михайлюк
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать