Определение от 11 октября 2010 года №А03-10121/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-10121/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Барнаул
 
    04 октября   2010 года                                                                         Дело № А03-10121/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2010 года.
 
 
    Определение изготовлено в полном объеме 11 октября   2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Кощаева В.В.., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Троицкие водопроводные сети», с. Троицкое, Алтайский край, к открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул, о понуждении к заключению  договора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – Канищева В.О.. по паспорту, по доверенности от 01.01.2010 № 59,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Троицкие водопроводные сети»
обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о понуждении к заключению  договора.
 
    Истец  надлежащим образом извещён судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ,  однако его представитель в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 АПК  РФ суд проводит судебное  заседание  в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик представил копию договора от 01.08.2010 № 3195, пояснил, что отношения сторон урегулированы данным договором.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
 
 
 
    01.05.2010 истец обратился с письмом к ответчику по вопросу заключения договора энергоснабжения. В ответ на заявление истца, 05.07.2010 г. ответчик указал истцу, что тому необходимо представить дополнительные документы, необходимые для заключения договора.
 
    19.07.2010 истец повторно направил ответчику документы для заключения договора энергоснабжения.
 
    Письмом от 22.07.2010 ответчик указал истцу, что договорные отношения по объектам зарегистрированы между ОАО «Алтайкрайэнерго» и ООО «Коммунальщик» по договору энергоснабжения № 3176 от 01.04.2009.
 
    Истец посчитал, что ответчик необоснованно уклонился от заключения договора энергоснабжения, в связи с чем, обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Кодекса).
 
    Порядок заключения договора, когда для одной из сторон это является обязательным, установлен статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 445 ГК РФ заинтересованная в заключении договора сторона направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, оферту (проект договора). Последняя должна в течение тридцати дней со дня получения проекта рассмотреть его и направить оференту извещение об акцепте, отказе от него либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
 
 
 
 
    Изложенное означает, что требование о понуждении заключить договор может быть заявлено в суд только после направления истцом стороне, для которой заключение договора является обязательным, оферты и получения от этой стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в установленный законом срок.
 
    Несмотря на предложение суда, истцом доказательств направления ответчику имеющегося в материалах дела проекта договора энергоснабжения № 3211 от 01.01.2010 до обращения в арбитражный суд с исковым заявлением в суд, не представлено.
 
    Кроме того, ответчик представил в материалы дела подписанный сторонами договор энергоснабжения 01.08.2010 № 3195.
 
    При несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором, суд в соответствии со статьей 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах суд не может рассмотреть спор по существу и оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, на основании ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 110, 148-149, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Троицкие водопроводные сети», с. Троицкое, Алтайский край, справку о возврате из федерального бюджета 4 000 руб. уплаченной госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                               В.В. Кощаев                    
 
 
 
                
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать