Дата принятия: 21 ноября 2012г.
Номер документа: А03-10078/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-10078/2012
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2012 года
Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Колупаева Сергея Анатольевича, г. Рубцовск (ОГРНИП 304220924400142) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», г. Барнаул (ОГРН 1102225005959) о взыскании 370 000 руб., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ДеМир», г. Барнаул,
При участии представителей сторон:
от истца: Бородулин Д.В. по доверенности, Бородулин В.П. по доверенности;
от ответчика: не явился;
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратился индивидуальный предприниматель Колупаев Сергей Анатольевич с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о взыскании 450 000 руб. 00 коп. задолженности по договору перевозки груза на автомобильном транспорте № 73б от 19.03.2012.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 781, 785, 790, 793 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг перевозки.
Определением от 21.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДеМир".
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В отзыве на иск ответчик исковые требования не признал, полагает, что с учетом произведенных третьим лицом оплат по платежным поручениям № 880 от 12.07.2012, № 927 от 23.07.2012, № 657 от 02.04.2012, № 670 от 03.04.2012, № 964 от 14.08.2012, № 699 от 13.04.2012, № 637 от 16.03.2012, № 714 от 27.04.2012 на общую сумму 540 000 руб., задолженность за оказанные услуги по перевозке груза составляет 80 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец с учетом заявленных ответчиком возражений и представленных платежных документов уточнил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковые требования и просит взыскать 370 000 руб. долга.
В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
19 марта 2012 года между ООО "Глобус" (Заказчик) и ИП Колупаевым С.А. (Исполнитель) заключен договор перевозки груза на автомобильном транспорте № 73б, согласно которому по поручению Заказчика Исполнитель обязуется принять у Грузоотправителя груз, доставить груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (Грузополучателю), а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю за перевозку груза установленную плату в размере, сроки и в порядке, установленные договором (пункт 1.1 Договора).
Услуги по перевозки груза оказываются Исполнителем при условии получения от Заказчика Заявки на перевозку груза автомобильным транспортом, подписанной уполномоченным на то представителем Заказчика и переданной в письменном виде любым способом, позволяющим установить факт и время ее передачи Заказчиком и получения Исполнителем. Сроки перевозки указываются в Заявке, товарно-транспортной накладной.
Согласно пунктам 4.1, 4.3 Договора размер провозной платы определяется сторонами в Заявке для каждой конкретной перевозки. Провозная плата выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 15 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов счета-фактуры, акта выполненных работ, товарно-транспортной накладной с отметкой грузополучателя о приеме груза без претензий (удостоверяется печатью и подписью управомоченного лица с расшифровкой задолженности и Ф.И.О.), других необходимых отметок и отрывного талона путевого листа, заверенного Грузоотправителем и Грузополучателем, при пользовании транспортными средствами, оплачиваемыми по временному тарифу, а также других требуемых документов.
Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (статья 784 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса РФ).
В рамках заключенного между сторонами договора перевозки грузов на автомобильном транспорте № 73б от 19.03.2012 ответчиком поданы и истцом исполнены заявки № 54 от 19.03.2012, № 59 от 23.03.2012, № 64 от 30.03.2012, № 65 от 30.03.2012, № 52 от 14.03.2012 и № 78 от 11.04.2012.
На основании переданных заявок № 54 от 19.03.2012, № 59 от 23.03.2012, № 64 от 30.03.2012, № 65 от 30.03.2012 истец оказал услуги по перевозке груза в общей сумме 700 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № 000058 от 28.03.2012, № 000061 от 31.03.2012, № 000065 от 07.04.2012, № 000066 от 09.04.2012, счетами № 58 от 28.03.2012, № 61 от 31.03.2012, № 65 от 07.04.2012, № 66 от 09.04.2012.
Также истцом оказаны ответчику услуги перевозки по заявкам № 52 от 14.03.2012 и № 78 от 11.04.2012 на общую сумму 230 000 руб. Направленные в адрес ответчика для подписания акты, в адрес истца не возвращены.
Вместе с тем, факт оказания услуг перевозки по заявкам № 52 от 14.03.2012 и № 78 от 11.04.2012 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами в совокупности.
В соответствии с пунктом 4.3 Договора, истцом в материалы дела представлены путевые листы № 28, № 33, товарно-транспортные накладные № 12705/12 от 12.04.2012, № 216835/8001/0075 от 15.03.2012, содержащие отметки Грузополучателя о получении груза.
Кроме того, в ходе исполнения поданной ответчиком заявки № 78 от 11.04.2012 по маршруту с. Соколово Алтайского края – г. Москва произошла поломка транспортного средства.
ООО "Глобус" письмом известило истца о необходимости передачи груза в соответствии с заявкой № 78 от 11.04.2012 грузополучателю – ООО "Маруся Бевереджис РУС". Истец в ответе указал на необходимость перечисления ответчиком денежных средств в счет оплаты оказанных ранее услуг для устранения неполадок транспортного средства.
Согласно содержащейся на товарно-транспортной накладной № 12705/12 от 12.04.2012 отметке грузополучателя, груз согласно заявке № 78 от 11.04.2012 передан истцом грузополучателю – ООО "Маруся Бевереджис РУС" 26.04.2012.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд находит доказанным факт оказания истцом услуг по перевозке груза в рамках договора № 73б от 19.03.2012 на сумму 930 000 руб.
Платежными поручениями № 880 от 12.07.2012, № 927 от 23.07.2012, № 657 от 02.04.2012, № 670 от 03.04.2012, № 964 от 14.08.2012, № 699 от 13.04.2012, № 637 от 16.03.2012, № 714 от 27.04.2012 ответчиком и третьим лицом за ООО "Глобус" оказанные истцом услуги оплачены на сумму 540 000 руб. Также истцом учтена оплата в размере 20 000 руб. наличными денежными средствами. Всего по договору № 73б от 19.03.2012 оплата оказанных услуг составила 560 000 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 370 000 руб.
Факт наличия за ответчиком задолженности подтверждается договором, заявками, счетами, актами, товарно-транспортными накладными, платежными документами, претензией и другими материалами дела в совокупности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты долга в суд не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» в пользу индивидуального предпринимателя Колупаева Сергея Анатольевича 370 000 руб. 00 коп. долга и 10 400 руб. 0 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Колупаеву Сергею Анатольевичу из федерального бюджета РФ 1 600 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин
