Определение от 08 октября 2010 года №А03-10013/2010

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-10013/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-10013/2010
 
08 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тонар Плюс»,               г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал»,              г. Барнаул, о взыскании 82 782 руб. ущерба,
 
    При участии представителей сторон:
 
    От истца: Драчев Р.В. – представитель по доверенности № 243 от 15.09.10 г., паспорт;
 
    От ответчика: не явился, надлежаще извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Тонар Плюс» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» о взыскании 82 782 руб. ущерба, возникшего в результате перевозки груза.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство об истребовании от общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» приказа о приеме на работу водителя Сергеева Александра Павловича, копии договора на перевозку груза термопласт-автомата из г. Дивногорск в г. Барнаул, заключенного между ответчиками и товарно-транспортной накладной от 13.11.09 г. на перевозимый груз термопластавтомат.
 
    Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Повторно истребовать от общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» приказ о приеме на работу водителя Сергеева Александра Павловича, копию договора на перевозку груза термопласт-автомата из г. Дивногорск в г. Барнаул, заключенного между ответчиками и товарно-транспортную накладную от 13.11.09 г. на перевозимый груз термопластавтомат.
 
    Документы необходимо представить в суд не позднее 10 ноября 2010 года.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» разъясняется, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.И. Семенихина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать