Определение от 17 ноября 2010 года №А03-10013/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-10013/2010
 
17 ноября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовой И.В., рассмотрев дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тонар Плюс», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал», г.Барнаул, о взыскании 82 782 руб. ущерба, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице Барнаульского филиала, г.Барнаул, и общества с ограниченной ответственностью «АТЛК», г.Барнаул,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Драчева Р.В. (доверенность № 243 от 15.09.10 г., паспорт);
 
    от ответчика – Дивеева А.И. (доверенность от 14.09.2010 г., паспорт);
 
    от третьих лиц – не явились, надлежаще извещены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Тонар Плюс» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» о взыскании 82 782 руб. ущерба, возникшего в результате перевозки груза.
 
    Определение суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество Страховая компания «БАСК» в лице Барнаульского филиала и общество с ограниченной ответственностью «АТЛК».
 
    Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
 
    После перерыва стороны представили мировое соглашение от 16.11.2010 г., которое они просят утвердить его на следующих условиях:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» обязуется возместить ущерб, причиненный в результате ДТП при перевозке автомобилем «МАН» гос. номер О 378 НМ 22 по маршруту г.Дивногорк – г.Барнаул, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Тонар плюс» груза – станок термопласт-автомат. Размер ущерба по соглашению сторон составляет 75 000 руб. и возмещается в следующем порядке: до 20.12.2010 г. – 25 000 руб.; до 20.01.2011 г. – 25 000 руб.; до 20.02.2011 г. – 25 000 руб.».
 
    В соответствии со статьями  138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Изучив представленное сторонами мировое соглашение, материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил, что данное  мировое соглашение  не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что основания, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют и утверждает его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины, уплаченной по иску подлежит возврату истцу, а остальные 50% госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 16.11.2010 г., заключенное между  закрытым акционерным обществом «Тонар Плюс и обществом  ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» на следующих условиях:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» обязуется возместить ущерб, причиненный в результате ДТП при перевозке автомобилем «МАН» гос. номер О 378 НМ 22 по маршруту г.Дивногорк – г.Барнаул, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Тонар плюс» груза – станок термопласт-автомат. Размер ущерба по соглашению сторон составляет 75 000 руб. и возмещается в следующем порядке: до 20.12.2010 г. – 25 000 руб.; до 20.01.2011 г. – 25 000 руб.; до 20.02.2011 г. – 25 000 руб.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать закрытому акционерному обществу «Тонар плюс» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 1 655 руб. 37 коп., уплаченной по  платежному поручению № 1183 от 15.07.2010 г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» в пользу закрытого акционерного общества «Тонар плюс» 1 506 руб. 39 коп. расходов по госпошлине.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.  
 
 
    Судья                                                                                               Н.И. Семенихина