Определение от 14 октября 2014 года №А02-980/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу
 
и назначении судебного заседания
 
    город Горно-Алтайск
 
    14 октября 2014 года
 
Дело № А02-980/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О. Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы  дела по заявлению Чернышкова Валентина Степановича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (ОГРН 1082225000230, ИНН 2225091410, Республики Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Нагорная, 1) требований в сумме 12400000 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Пицун И.В., по доверенности от 15.09.2014;
 
    от должника – конкурсного управляющего Ламовой Я.А.;
 
    от кредиторов: ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» – Каркавиной В.В., по доверенности № 20В от 06.06.2014, ООО «Бийский элеватор» - Богомоловой Г.В., по доверенности  от 08.10.2014 сроком до 31.12.2014;
 
    от иных лиц – не явились,
 
установил:
 
    Чернышков Валентин Степанович ( далее- Чернышков В.С.) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (далее – ООО «ТД «Изумрудный», должник) требований в сумме 12400000 руб., составляющих задолженность по договорам процентного займа.
 
    Конкурсный управляющий и  конкурсный кредитор- Общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» возражали удовлетворению заявления по доводам, изложенным  в  отзыве.
 
    Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству  представителей Чернышкова В.С.
 
    После отложения в судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» заявил о фальсификации доказательств и о проведении экспертизы для  проверки заявления, поскольку представитель Чернышкова В.С. отказался исключить  представленные  в  материалы дела доказательства из числа доказательств по делу.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» обозначил круг вопросов для постановки перед экспертом, в качестве экспертной организации указал Общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «ПРОФИ».
 
    Представитель Чернышкова В.С. настаивал  на  назначении  экспертизы  в другой экспертной организации – ООО «Сибирский Институт Инноваций и Развития Бизнеса».
 
    Представители  кредитора и заявители, а также конкурсный управляющий настаивали на поручении проведения экспертизы  именно предложенными  ими  экспертами.
 
    Для получения у экспертов информации  о возможности, сроках и стоимости  экспертизы, суд отложил судебное заседание.
 
    Также судебное заседание откладывалось для  приобщения  к материалам дела подлинников ранее представленных копий документов, не заверенных надлежащим образом.
 
    После отложения в судебном заседании для приобщения к материалам дела были переданы подлинники документов.
 
    В ходе  их исследования 11.10.2014 года было установлено отсутствие подлинников  двух расписок Чернышкова от 17 августа  2011 и от  31 января 2009 года Богунову Е.В.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  по заявлению о фальсификации доказательств суд  определил комиссионный характер экспертизы, огласив  срок проведения  экспертизы  до 30 ноября 2014 года, срок  представления  экспертизы до  05 ноября 2014 года,  с назначением судебного заседания  на  06 ноября 2014 года.
 
    В судебном заседании был объявлен  перерыв, в том числе  для предоставления  подлинников  не переданных для  приобщения к материалам дела,  расписок.
 
    После перерыва  представитель Чернышкова  в судебное заседание не явился,  расписки  Чернышкова от 17 августа  2011 и от  31 января 2009 года Богунову Е.В., представлены не были.
 
    После перерыва заседание было продолжено в отсутствие  не явившихся  лиц, участвующих в деле.
 
    Учитывая  срок проведения экспертизы до 30 ноября 2014 года, при этом неверное определение в судебном заседании 11.10.2014 года  срока предоставления   экспертного заключения -05 ноября 2014 года, суд  определяет   срок предоставления экспертного заключения – 05 декабря 2014 года,  с  назначением  судебного заседания  по вопросу  о  возобновлении   производства  по делу на 09 декабря 2014 года на 14 часов 15 минут.
 
    В судебном заседании   05 ноября 2014 года  суд  рассмотрит  вопрос о приобщении   к материалам дела подлинников документов с их  последующим направлением  экспертам.
 
    Воспользовавшись  предусмотренным  пунктом 1 статьи 144 АПК РФ  правом, суд  приостановил производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 82, 84, 144, 145, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          
 
определил:
 
    1. по заявлению о фальсификации доказательств назначить комиссионную судебную экспертизу, по вопросам, предложенным ООО «Панкрушихинское  хлебоприемное предприятие» сроком до  30 ноября  2014 года,   поручив ее проведение эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Институт Инноваций и Развития Бизнеса» Анирову Самату Темирхановичу и эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «ПРОФИ» Попову Дмитрию Юрьевичу.
 
    2. В порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации суд предупреждает экспертов Анирова Самата Темирхановича и Попова Дмитрия Юрьевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    3. Производство по заявлению Чернышкова Валентина Степановича приостановить до  30 ноября 2014 года.  Определение в указанной  части может быть обжаловано.
 
    4. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
 
    1. Соответствует ли дата  подписания  расписок Чернышковым В.С. от 07.11.11, от 01.11.11, от 28.09.10, от 24.08.10, от 07.11.2011, от 07.11.2011, от 04.08.2010, от 03.08.2010, от 11.11.2011 времени их изготовления?
 
    2. Соответствует ли дата подписания договора займа от 03.08.10 между ООО «ТД «Изумрудный» и Чернышковым В.С. времени его изготовления?
 
    3. Соответствует ли дата подписания квитанций к приходным кассовым ордерам к договору займа от 03.08.2010, заключенному между ООО «ТД «Изумрудный» и Чернышковым В.С. времени их изготовления?
 
    4. Соответствует ли дата  подписания договора займа от 31.03.2009 между ООО «ТД «Изумрудный» и Чернышковым В.С. времени его изготовления?
 
    5. Соответствует ли дата подписания квитанций  к приходным кассовым ордерам к договору займа от 31.03.2009, заключенному между ООО «ТД «Изумрудный» и Чернышковым В.С. дате их изготовления?
 
    6. Соответствует  ли дата   подписания договора займа от 03.11.2011 г. между ООО «ТД «Изумрудный» и Чернышковым В.С. дате его изготовления?
 
    7. Соответствует ли дата подписания  квитанций  к приходным кассовым ордерам к договору займа от 03.11.2011 г., заключенному между ООО «ТД «Изумрудный» и Чернышковым В.С. дате  их изготовления?
 
    8. Имеют ли перечисленные  документы  признаки  искусственного старения?
 
    9. Соответствует ли дата подписания  расписки Чернышкова В.С. от 31.03.09 времени её изготовления?
 
    10. Соответствует ли дата подписания  расписки Чернышкова В.С. от 30.04.09 дате её изготовления?
 
    11. Соответствует ли дата подписания  расписки Чернышкова В.С. от 31.05.09 дате её изготовления?
 
    12. Соответствует ли дата подписания  расписки Чернышкова В.С. от 31.06.09 дате её изготовления?
 
    13. Соответствует ли дата подписания  договора займа между Чернышковым В.С. и Ворониным А.В. от 13.11.11 дате его изготовления?
 
    14. Соответствует ли дата подписания  договора займа между Чернышковым В.С. и Ворониным А.В. от 01.08.10 дате его изготовления.
 
    15. Соответствует ли дата подписания  договора займа между Чернышковым В.С. и Ворониным А.В. от 10.08.10 дате его изготовления?
 
    16. Соответствует ли дата подписания  расписки от 31.01.09  Чернышковым В.С. дате её изготовления?
 
    17. Имеют ли данные документы признаки искусственного старения?
 
    5. Готовое экспертное заключение направить суду в срок до 05 декабря 2014 года, а также счет на оплату услуг и акт.
 
    6. Судебное заседание по  вопросу о возобновлении производства по делу назначить на 09 декабря  2014 года  на 15 часов 30 минут.
 
    7. Судебное заседание по  приобщению к материалам дела с  последующим направлением  экспертам  расписок Чернышкова  от 17 августа  2011 и от  31 января 2009 года Богунову Е.В. назначить на  05 ноября 2014 года на   15 часов  30 минут.
 
    8.Копию настоящего определения и документы для проведения экспертизы  направить экспертам.
 
    9. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, ознакомиться с экспертным заключением и направить пояснения по существу заявленных требований и возражений до начала судебного заседания.
 
    10. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети «Интернет» и направить  эксперту по факсу.
 
 
    Судья
 
    О.Л. Новикова