Определение от 28 мая 2014 года №А02-980/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения обособленного спора по делу о банкротстве
 
    город Горно-Алтайск
 
    28 мая 2014 года
 
Дело № А02-980/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевым А.В. заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (ИНН 2225091410, ОГРН 1082225000230, адрес: Республики Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Нагорная, 1, далее – ООО «ТД «Изумрудный», должник)  Ламовой Я.А. о признании недействительным  двух договоров купли-продажи от 25.09.2012, заключенных между должником и Кудиновой Татьяной Анатольевной, и применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии представителей:
 
    должника - конкурсного управляющего  Ламовой Я.А.,
 
    конкурсных кредиторов - Склярова В.М. по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинский ХПП» №01 от 13.01.2014 (копия в деле), Тотадзе М.Г. по доверенности Федеральной налоговой службы России от 19.11.2013 (копия в деле),
 
    Кудиновой Т.А. – Быковских Е.В. по доверенности от 03.05.2014 (в деле),
 
    установил:
 
    в судебном заседании конкурсный управляющий уточнил (дополнил) основание требования, просив признать рассматриваемые сделки недействительными по статье170 Гражданского кодекса Российской Федерации (мнимая сделка, прикрывающая иную сделку с участие иных неизвестных лиц).
 
    Представитель ООО «Панкрушихинское ХПП» не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил на усмотрение суда рассмотрение ходатайства.
 
    Представитель Кудиновой Т.А. не возражал против уточнения осноания требования, отметил необходимость подготовки дополнительных возражений по данному основанию.
 
    Руководствуясь статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточненное требование заявителя.
 
    Конкурсный управляющий поддержал уточненное требование, просил суд применить реституцию в виде обязания покупателя возвратить автомобили в конкурсную массу должника, высказал мнение о представленных Кудиновой Т.А. доказательствах (заключении оценщика, платежным документам)
 
    Представитель Кудиновой Т.А. требование не признал, ссылаясь на доводы ранее представленного отзыва, указал на отсутствие автомобилей у ее доверителя и на неизвестность ей их места нахождения, дал дополнительные, в том числе письменные, пояснения по существу требования и доводов конкурсного управляющего, просил приобщить к материалам дела две копии журналов кассира – операциониста ООО «ТД «Изумрудный», имеющих отношение к проверке поступивших от покупателя платежей, просил отложить судебное заседание для подготовки письменного отзыва с учетом уточнения заявления конкурсным управляющим.
 
    Суд приобщил предоставленные сторонами документы к материалам дела в соответствии со статьей 65 АПК РФ.
 
    Суд с участием представителей сторон выяснил необходимость предоставления в дело дополнительных и некоторых подлинных документов, определил данные доказательства.
 
    По требованию суда представитель Кудиновой Т.А. представил оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам для приобщениях их к материалам дела в соответствии со статьей 65 АПК РФ.
 
    Представители лиц, участвующих в обособленном споре не возражали против отложения судебного заседания. Суд чел необходимым слушание по обособленному спору отложить.
 
    Руководствуясь статьями 65, 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.      Отложить судебное заседание на 15 час. 00 мин. 19 июня 2014 года, которое продолжится в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 407 Б, тел. помощника 4-77-01.
 
    2.      Предложить конкурсному управляющему представить суду доказательства наличия в натуре автомобилей, указанных в оспариваемых сделках, либо доказательства их утраты (выбытия из владения…), сведения о ходе рассмотрения ее заявительного материала по факту преднамеренного банкротства должника уполномоченными органами, заверенные  письменные показания фигурантов данного материала, имеющие отношение к оспариваемым сделкам.
 
    3.      Кудиновой Т.А. представить сведения ее о месте работы и доходах в период совершения оспариваемых сделок, доказательства по обстоятельствам приобретения и последующей реализации автомобилей.
 
    4.      Участникам обособленного спора определиться с временными рамками совершения оспариваемых сделок  с учетом предварительных платежей покупателя и подписания письменных договоров.
 
    Данное определение разместить в сети Интернет.
 
 
 
    Судья
 
    Л.Я.Микьянец