Определение от 26 июня 2014 года №А02-980/2013

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А02-980/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объявлении перерыва в заседании по рассмотрению обособленного спора
 
в рамках дела о банкротстве
 
    город Горно-Алтайск
 
    26 июня 2014 года
 
Дело № А02-980/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевым А.В. заявление Чернышкова Валентина Степановича (адрес: Алтайский край, Первомайский район, с. Березовка) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (ИНН 2225091410, ОГРН 1082225000230, адрес: Республики Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Нагорная, 1, далее – ООО «ТД «Изумрудный»)  требования в сумме 12400000 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Олейниковой Ю.Л. по доверенности от 25.06.2014 со сроком действия три года (копия в деле),
 
    должника - конкурсного управляющего Ламовой Я.А., Заварухина А.Н. по доверенности от 03.03.3014 со сроком действия 03.10.2014 (копия в деле),
 
    конкурсного кредитора – Склярова В.М. по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» (далее – ООО «ПХПП») от 18.03.2013 (копия в деле),
 
    установил:
 
    в судебном заседании представитель заявителя увеличил требования до 14460000 руб., суммировав суммы займов по трем договорам, представил дополнительные доказательства в обоснование довода о наличии у Чернышкова В.С. возможности выдачи займов, указал, что требование заявлено по статье 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьями 49 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайства судом удовлетворены.
 
    Представитель конкурсного управляющего требования не признал, указал на ничтожность  договоров займа, заключенных между физическим лицом (займодавцем) и юридическим лицом (ссудополучателем), на неубедительность предствленных доказательств наличия у Чернышкова В.С. достаточных денежных средств для выдачи займов, на сомнительность сделок с отчуждением жилья, совершенных между бывшими супругами, при отсутствии доказательств оплаты, на неисполнение Чернышковым В.С. судебного акта по возврату транспорта в соответствии с вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу от 31.03.2014.
 
    При исследовании материалов дела суд выяснил недостаточность доказательств по спору.
 
    Представители заявителя  и конкурсного управляющего просили суд отложить судебное заседание.
 
    Суд счел возможным объявить в заседании перерыв с учетом ухода судьи в отпуск с 30.06.2014 с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных доводов.
 
    Руководствуясь статьями  65,163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.      Объявить перерыв до 11 час. 00 мин. 27 июня 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 407 Б, тел. помощника 4-77-01.
 
    2.      Данное определение разместить в сети Интернет.
 
 
 
    Судья
 
    Л.Я.Микьянец
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать