Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А02-980/2013
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению обособленного спора
в рамках дела о банкротстве
город Горно-Алтайск
26 июня 2014 года
Дело № А02-980/2013
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевым А.В. заявление общества с ограниченной ответственностью «Бийский сахарный завод» (ИНН 2224139411, ОГРН 1102224001330, адрес: 659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Докучаево, 2, далее - ООО «Бийский сахарный завод») об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (ИНН 2225091410, ОГРН 1082225000230, адрес: Республики Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Нагорная, 1, далее – ООО «ТД «Изумрудный», Должник) требования в сумме 159423359 руб. 00 коп.,
при участии представителей:
заявителя – Петлицы Д.С. по доверенности от 12.03.2014 (копия в деле),
должника - Ламовой Я.А., конкурсного управляющего, Заварухина А.Е. по доверенности Ламовой Я.А. от 03.03.2014 (копия в деле),
кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» (далее – ООО «ПХПП») – Склярова В.М. по доверенности от 18.03.2013 (копия в деле),
установил:
представитель заявителя представил письменные пояснения, перечень покупателей с суммами и объемами покупателей, запросы и ответы ряда получателей продукции на запросы относительно поставок сахара. Ходатайствовал об истребовании доказательств у двух получателей сахара документов относительно поставок сахара ввиду неполучения о них письменных ответов. Представил реестр получателей товара. Просил приобщить к материалам дела представленные документы.
Представитель конкурсного управляющего и представитель ООО «Панкрушихинское ХПП» не возражали против приобщения дополнительных доказательств к материалам дела, но возражали против истребования документов, ссылаясь на отсутствие такой необходимости.
Суд с учетом пояснений представителя заявителя и мнения иных участников процесса в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщил к материалам дела представленные документы.
Представитель конкурсного управляющего просил приобщить к материалам дела дополнительные документы (определение от 29.05.2013 по делу № А45-1843/2013, финансовый анализ ООО «Бийский сахарный завод» за 2012 год, бухгалтерский баланс за 2012 год, сведения из ЕГРЮЛ на ООО «Бийский сахарный завод») с целью обоснования доводов о необоснованности заявленных требований.
Представители лиц, участвующих в деле не возражали против приобщения к материалам дела документов.
Руководствуясь статьей 65 АПК РФ суд приобщил к материалам дела представленные документы.
Дополнительно изучив ходатайство заявителя об истребовании доказательств, в соответствии со статьей 66 АПК РФ суд отказал в его удовлетворении ввиду недостаточной конкретики и мотивированности, а также ввиду того, что в ходатайстве указаны такие доказательства, которые у получателей сахара не запрашивались. Суд разъяснил представителю заявителя право на повторное обращение в суд с аналогичным ходатайством с учетом указанных выше замечаний.
Суд счел возможным объявить перерыв в заседании суда с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Объявить перерыв в судебном заседании до 11 час. 30 мин. 27 июня 2014 года, которое продолжится в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 407 Б, тел. помощника 4-77-01.
2. Предложить заявителю представить суду доказательства частичной оплаты должником продукции.
Судья Л.Я. Микьянец
