Определение от 31 июля 2014 года №А02-974/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    31 июля 2014 года
 
Дело № А02-974/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) к муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Усть-Семинская начальная школа-детский сад» (ОГРН: 1090411000965, ИНН: 0411143492, ул. Дорожников, 8, с. Усть-Сема, Чемальский район, Республика Алтай)о взыскании 47147 руб. 07 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай – не явился, уведомлен,
 
    муниципального общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Усть-Семинская начальная школа-детский сад» - не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай (далее – МРИФНС № 5 по РА, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Усть-Семинская начальная школа-детский сад» (далее – МОУ «Усть-Семинская начальная школа-детский сад», учреждение)о взыскании  47147 руб. 07 коп.,  из них: 11558 руб. 05 коп. - недоимка по земельному налогу за 3 квартал 2013 года, 357 руб. 68 коп. – пени за неуплату земельного налога, 77 руб. 34 коп. – пени за неуплату земельного налога, недоимка по земельному налогу за 2013 год в 35154 руб.
 
    Определением суда от 14.05.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учреждению предложено представить отзыв на заявленное требование, а также документы в обоснование  доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Определением от 14.07.2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    25.07.2014 года в суд от налогового органа поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу № А02-974/2014, в связи с погашением ответчиком задолженности перед бюджетом в полном объеме.
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, хотя о времени и  месте его проведения были извещены надлежащим образом. Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения предварительного судебного заседания в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле материалам согласно статьям 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство заявителя о прекращении производства по делу не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ инспекции от заявленных требований судом принимается.
 
    Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» суд не разрешает вопрос о взыскании госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 1 статьи 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН: 1070411002254, ИНН: 0411131507, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) от требований к муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Усть-Семинская начальная школа-детский сад» (ОГРН: 1090411000965, ИНН: 0411143492, ул. Дорожников, 8, с. Усть-Сема, Чемальский район, Республика Алтай)о взыскании 47147 (сорок семь тысяч сто сорок семь) руб. 07 коп.,
 
    Производство по делу № А02-974/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд  Республики Алтай.
 
 
 
    Судья                                                                                                           А.А. Борков