Определение от 15 июля 2014 года №А02-967/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    15 июля 2014 года
 
Дело № А02-967/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" (ОГРН 1090411003220, ИНН 0411145806, ул. Северная, 12, кв. 4,  г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "КУМА" (ОГРН 1060404009302, ИНН 0403005065, ул. Центральная, 2, с. Владимировка, Усть-Канский район, Республика Алтай)  о взыскании 258523 рублей 65 копеек и об обязании возвратить автоцистерну для перевозки молока (461601) 330900-1357-39-261-60-47-900 и колесный трактор «Беларус-82.1»,
 
    при участии представителей:
 
    истца – Шишляковой Л.К., доверенность от 28.02.2014;
 
    ответчика – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" (далее – ООО «Лизинговая компания «Алтай-Агро») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУМА" (далее – ООО «КУМА» о взыскании 258523 рублей 65 копеек и об обязании возвратить автоцистерну для перевозки молока (461601) 330900-1357-39-261-60-47-900 и колесный трактор «Беларус-82.1».
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договорам сублизинга № 111 от 02.05.2012,  № 26 от 20.05.201 и ссылками на статьи 309, 310, 393, 423, 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца представил суду подписанное сторонами мировое соглашение от 14.07.2014, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ООО «КУМА». Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что ходатайство об утверждении соглашения по настоящему делу подлежит удовлетворению.
 
    Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами следует, что ответчик признает, что ответчик возлагает на себя  обязательство погасить долг в размере 308118 рублей 04 копеек, а именно: 111525 рублей 37 копеек - задолженность по договору сублизинга № 26 от 20.05.2011; 3335 рублей 56 копеек - пени за просроченные платежи по договору № 26; 169492 рубля 31 копейки - задолженность по договору сублизинга № 111 от 02.05.2012; 7679 рублей 56 копеек - пени за просроченные платежи по договору №111; 4085 рублей 24 копейки – половину судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12000 рублей – расходов по оплате услуг представителя.
 
    Стороны договорились, что обязательства будут исполняться ответчиком  в следующем порядке: 50000 рублей до 16.07.2014,  150000 рублей до 05 .08.2014, 108118 рублей 04 копейки до 20.08.2014 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Истец в свою очередь обязуется  принять указанные суммы в счет погашения задолженности по лизинговым платежам со сроками (согласно графику лизинговых платежей) по договорам №с 26 от 20.05.2011, № 111 от 02.05.2012.
 
    Кроме того, ответчик признает исковые требования о возврате автоцистерны для перевозки молока (461601) 330900-1357-39-261-60-47-900 и колесного трактора «Беларус-82.1» и обязуется передать их истцу в г. Горно-Алтайске в срок до 31 июля 2014 года. истец обязуется принять их по акту приема-передачи имущества.
 
    Ответчик подтверждает,  что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    Из анализа статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Судом дан анализ условиям соглашения от 14.07.2014. На момент проведения настоящего судебного заседания каких-либо претензий друг другу у лиц, участвующих в деле, не имеется. Нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречий закону (нормам гражданского законодательства) при анализе условия соглашения судом не установлено. Поэтому, согласно статьям 138-141, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает данное соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться: условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Учитывая  положения пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, условия мирового соглашения, суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины в размере 4085 рублей 24 копеек, и взыскать с ответчика в пользу истца вторую половину судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4085 рублей 24 копеек.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" и обществом с ограниченной ответственностью "КУМА" на следующих условиях:
 
    общество с ограниченной ответственностью "КУМА" возлагает на себя  обязательство погасить долг в размере 308118 рублей 04 копеек, а именно: 111525 рублей 37 копеек - задолженность по договору сублизинга № 26 от 20.05.2011; 3335 рублей 56 копеек - пени за просроченные платежи по договору № 26; 169492 рубля 31 копейки - задолженность по договору сублизинга № 111 от 02.05.2012; 7679 рублей 56 копеек - пени за просроченные платежи по договору №111; 4085 рублей 24 копейки – половину судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12000 рублей – расходов по оплате услуг представителя.
 
    Стороны договорились, что обязательства будут исполняться обществом с ограниченной ответственностью "КУМА" в следующем порядке:
 
    - 50000 рублей до 16.07.2014,
 
    - 150000 рублей до 05.08.2014,
 
    - 108118 рублей 04 копейки до 20.08.2014.
 
    Стороны настоящего соглашения договорились, что указанные в пункте 2 денежные средства будут перечисляться общество с ограниченной ответственностью "КУМА" на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро".
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" в свою очередь обязуется принять указанные суммы в счет погашения задолженности по лизинговым платежам со сроками (согласно графику лизинговых платежей) по договорам № 26 от 20.05.2011, № 111 от 02.05.2012.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КУМА" признает исковые требования о возврате автоцистерны для перевозки молока (461601) 330900-1357-39-261-60-47-900 и колесного трактора «Беларус-82.1».
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КУМА" признает исковые требования о возврате автоцистерны для перевозки молока (461601) 330900-1357-39-261-60-47-900 и колесного трактора «Беларус-82.1» обязуется передать их истцу в г. Горно-Алтайске в срок до 31 июля 2014 года. истец обязуется принять их по акту приема-передачи имущества.
 
    2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУМА" (ОГРН 1060404009302, ИНН 0403005065, ул. Центральная, 2, с. Владимировка, Усть-Канский район, Республика Алтай)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 24 копейки.
 
    3.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" (ОГРН 1090411003220, ИНН 0411145806, ул. Северная, 12, кв. 4,  г. Горно-Алтайск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 24 копейки, уплаченную согласно платежному поручению № 321 от 06.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3. Производство по делу № А02-967/2014 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев