Определение от 11 июня 2014 года №А02-966/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А02-966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
О прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    11 июня 2014 года
 
Дело № А02-966/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" (ОГРН 1090411003220, ИНН 0411145806, ул. Северная, 12, кв. 4,  г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОВИТА" (ОГРН 1140411000542, ИНН 0411167863, ул. Набережная, 36А, с. Подгорное, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 90867 рублей и обязании возвратить трактор колесный «Беларус -1221.2»,
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, уведомлен;
 
    ответчика – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Алтай-Агро» (далее – ООО ЛК «Алтай-Агро») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОВИТА" (далее – ООО «АГРОВИТА») о взыскании задолженности в размере 90867 рублей и обязании возвратить трактор колесный «Беларус -1221.2».
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору сублизинга  от 01.07.2011 № 38 и ссылками на статьи 394, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    05.06.2014 в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от предъявленного требования судом принимается.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с отказом от иска, уплаченная государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ от искового требования общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" (ОГРН 1090411003220, ИНН 0411145806, ул. Северная, 12, кв. 4,  г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОВИТА" (ОГРН 1140411000542, ИНН 0411167863, ул. Набережная, 36А, с. Подгорное, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 90867 рублей и обязании возвратить трактор колесный «Беларус -1221.2».
 
    Производство по делу №А02-966/2014 прекратить.
 
    Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Алтай-Агро" (ОГРН 1090411003220, ИНН 0411145806, ул. Северная, 12, кв. 4,  г. Горно-Алтайск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7634 (семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 68 копеек, уплаченную согласно платежным поручениям № 320 от 06.05.2014, № 353 от 19.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать