Решение от 24 июля 2014 года №А02-959/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск                                                                            Дело № А02-959/2014
 
    24 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения от 15.07.2014 рассмотрел в без вызова представителей сторон в упрощенном порядке дело по иску бюджетного учреждения здравоохранения "Майминская районная больница" (ОГРН 1020400665174, ИНН 0408000141, ул. Ленина, 24, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Майминская средняя общеобразовательная школа № 1" (ОГРН 1020400664790, ИНН 0408005654, ул. Советская, 54, с. Майма, Маминский район, Республика Алтай)
 
    о взыскании 79189 рублей 01 копеек.
 
Суд установил:
 
    бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай "Майминская центральная районная больница" (далее – БУЗ РА «Майминская ЦРБ», исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Майминская средняя общеобразовательная школа № 1" (далее МБОУ «Майминская СОШ», заказчик) о взыскании 79189 рублей 01 копеек.
 
    В исковом заявлении указано, что истец во исполнение условий заключенного между сторонами договора от 28.05.2013 оказал медицинские услуги сотрудникам заказчика.
 
    По состоянию на 31.03.2014 за ответчиком числится задолженность за оказанные медицинские услуги в сумме 79189 рублей 01 копеек.
 
    Поскольку ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг в сумме 79189 рублей 01 копеек не произвел, претензию № 195 от 07.02.2014 оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. Истец также просил суд отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3167 руб. 57 коп. Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств и ссылками на статьи 8, 309, 310, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 27.05.2014 суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства, предложив ответчику в срок до 25.06.2014 представить отзыв на иск. Определение суда получено сторонами 02 и 30 мая 2014 года. Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не заявили.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, между БУЗ РА «Майминская ЦРБ» и МБОУ «Майминская СОШ» заключен договор на оказание медицинских услуг от 28.05.2013, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию медицинских услуг сотрудникам заказчика согласно перечню медицинских услуг, а ответчик обязался произвести оплату за оказанные услуги в соответствии с пунктом 4.2 договора.
 
    Оценивая содержание договора в соответствии со статьей 431  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что между сторонами были установлены правоотношения, урегулированные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, оказав сотрудникам учреждения медицинские услуги  на сумму 86237 руб., которые приняты ответчиком без замечаний, сведений обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    В силу пункта 1 статьи 781  Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность заказчика выплатить аванс в размере 30% до начала оказания услуг, окончательный расчет производится по факту оказания услуг.
 
    Как следует из счета-фактуры (исправленного) № 00000274 от 13.11.2013 общая стоимость оказанных услуг составляет  86237 руб.
 
    В силу  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты принятых услуг в сумме 79189 руб. 01 коп. Претензию истца от 07.02.2014 № 195 оставил без ответа и удовлетворения.
 
    Суд, исходя из принципа состязательности и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает доказанным факт нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных статьями 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а иск в части взыскания стоимости оказанных услуг в сумме 79189 руб. 01 коп. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде - статьи 101, 106 Кодекса), понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Как следует из договора от 28.03.2014, истец поручил Свиридову Д.Л. представлять его интересы по вопросу взыскания задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, за что уплатил ему по расходному кассовому ордеру № 6 от 01.04.2014 вознаграждение в размере 20000 руб.
 
    Принимая во внимание рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания, участие в котором было предусмотрено пунктом 1.1.4 договора на возмездное оказание услуг от 28.03.2014, суд считает целесообразным возложить на ответчика судебные издержки только в размере 5000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3167 рублей 50 коп. на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    1. Исковое требование бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Майминская центральная районная больница" удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Майминская средняя общеобразовательная школа № 1" (ОГРН 1020400664790, ИНН 0408005654, ул. Советская, 54, с. Майма, Маминский район, Республика Алтай) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Майминская центральная районная больница" (ОГРН 1020400665174, ИНН 0408000141, ул. Ленина, 24, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) стоимость медицинских услуг в сумме 79189 рублей 01 копеек, возмещение расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, возмещение расходов по госпошлине в сумме 3167 рублей 50 коп., всего: 87356 руб. 51 коп. (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть рублей 51 копейка).
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       Е.М. Гуткович